留置权——从抗辩到物的担保再到法定担保物权被引量：2

下载PDF

导出

摘要《担保法》用7个条文规定留置权，《担保法》司法解释又用了8个条文解释留置权，集大成者当属《物权法》，用11个条文规定留置权。综观大陆法系许多国家的留置权立法例，各具特色。单论我国留置权立法，和法国、德国的留置权立法例相比就有很大的不同。而同瑞士、日本留置权立法较相似。一。

作者胡祖文

机构地区北京市东城区职工大学

出处《求实》 CSSCI 北大核心 2012年第A01期102-103,共2页 Truth Seeking

关键词留置权法定担保物权物的担保《担保法》抗辩《物权法》立法例司法解释

同被引文献7

1刘宏渭.刍议商事留置权的成立条件——兼议我国现行法关于留置权的规定[J].齐鲁学刊,2005(2):149-153. 被引量：6
2周林彬.法律经济学[M].北京大学出版社,1998:115-139.
3谢在全.民法物权论[M].中国政法大学出版社(第五版),2011:1059.
4粱慧星.中国民法典草案建议稿附理由·物权编[M].法律出版社,2004:402-403.
5张晟琪.浅论紧急留置权[J].商品与质量（理论研究）,2011(1):101-101. 被引量：1
6马西米利亚诺·文奇,李云霞,李飞.论留置权制度的历史发展--罗马法、意大利法与中国法之比较[J].厦门大学学报（哲学社会科学版）,2013,63(2):97-104. 被引量：8
7应秀萍.浅析如何正确行使留置权[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2012,0(4Z):26-26. 被引量：1

求实

2012年第A01期

内容加载中请稍等...