期刊文献+

试论知识产权限制的法理基础 被引量:47

On the Legal Basis of Limitation of Intellectual Property Rights
原文传递
导出
摘要 利益平衡是构建知识产权限制制度的基本法律观。各类主体的相互利益关系,在知识产权法律中的权利配置方面,表现为本权与他权、私权与公益的关系;知识产权虽为一种独占性权利,但往往受到一定的限制,包括公共领域保留、权利行使限制、禁止权利滥用等;知识产权立法应秉持二元价值目标,即保护创造者合法权益和促进知识广泛传播。 Balance of interests is the basic legal concept to construct the limitation system of intellectual prop- erty rights. In respect of right allocation in intellectual property law, mutual interest relationships of varieties of subjects register as the relationships between fundamental rights and other rights, private rights and public interest; Even though intellectual property right is an exclusive right, it should be limited to some extent. Those limitations include the reservation of public domain, the limitation of exercising the rights, the prohibition of abusing the rights and so on; The legislation of intellectual property law should adhere to the dualistic value goal, to be specific, which is protecting the legal rights of creators while promoting the wide spread of information.
作者 吴汉东
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2012年第6期1-6,共6页 Law Science Magazine
关键词 利益平衡 独占性与有限性 二元价值目标 balance of interests exclusivity and limitation dualistic value goal
  • 相关文献

参考文献24

  • 1孙国华,黄金华.论法律上的利益选择[J].法律科学(西北政法大学学报),1995,17(4):3-9. 被引量:41
  • 2[美]E·博登海默.《法理学-法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社.2004年版,第563页以下.
  • 3L. Ray Patterson. Stanley W. Lindberg, The Nature of Copyright: A Law of Users' Right, The University of Georgia Press, P12,1991.
  • 4奥德丽·R查普曼.将知识产权视为人权-与第15条第1款第(3)项有关的义务.版权公报(中文版),2001,(3).
  • 5[意]彼德罗 彭凡得 黄风译.《罗马法教科书》[M].中国政法大学出版社,1992年版.第379页.
  • 6孙国华.论法与利益之关系[J].中国法学,1994(4):37-44. 被引量:75
  • 7郑成思.《知识产权教程》,法律出版社1990年版,第106页.
  • 8L. Ray Patterson. Stanley W. Lindberg, The Nature of Copyright: A Law of Users' Right, The University of Georgia Press, P12,1991.
  • 9吴汉东,王毅.中国传统文化与著作权制度略论[J].法学研究,1994,16(4):18-24. 被引量:13
  • 10[美]Ew·鲍曼 L·克拉克·汉密尔顿.《现代版权概念和版权制度的比较分析》[J].外国法学研究,1998,(3).

二级参考文献21

  • 1杨希义.汉唐之际书肆考[J].江汉论坛,1991(4):68-70. 被引量:3
  • 2公约第5条A(2)项规定.
  • 3See Morton Salt Co.v.G.S.Suppiger,314 U.S.488,492(1942).
  • 4See Lasercomb America,INC.v.Job Reynolds,911 F.2d 970,973,976(1990).
  • 5See Dawson Chemical Company v.Rehm and Haas Company,100 S.Ct.2601,2612(1980)
  • 6See In re Napster,Inc.Copyright Litigation,191 F.Suup.2d 1087,1104(2002)
  • 7Herbert Hovenkamp,The Antitrust Enterprise:Principle and Execution[M].Harvard Press,2005.
  • 8刘宁.试论我国知识产权滥用的反垄断法规制[A].2005年海峡法学论坛-反垄断法的理论与实务论文集(下册)[C].自刊,2005.
  • 9See United States of America v.Microsoft Corporation,United States District Court for The District of Columbia,Civil Action No.98-1232,87 F.Supp.2d 30(D.D.C.2000)(Conclusions of Law).
  • 10See USA v.Micrcsoft Corp,US DC Circuit Court of Appeals,available at http://laws.findlaw.com/de/005212a.html.

共引文献233

同被引文献632

引证文献47

二级引证文献260

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部