期刊文献+

反垄断失灵:公共选择的分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 本文在公共选择的框架下探讨了反垄断规制的失灵问题。促成反垄断失灵的可能因素包括政治家的自利目标、信息费用,以及市场约束和政治、行政等非市场约束。为控制反垄断失灵,我国应该明确反垄断利益和权限,公开反垄断政务,推进反垄断自主,完善反垄断控制和问责制度,控制垄断利益集团,培植抗衡性集团。
作者 陈志广
出处 《社会主义研究》 CSSCI 北大核心 2012年第3期111-115,共5页 Socialism Studies
基金 国家社科基金重大项目"中国特色社会主义社会管理体系研究"(11&ZD070) 江苏省教育厅哲学社会科学重点研究基地"南京大学公共事务与地方治理研究中心"项目 南京大学"985"三期文科改革型项目"社会治理的历史与逻辑-走向服务型政府的公共行政理论发展研究"
  • 相关文献

二级参考文献63

  • 1董保华,郑少华.社会法——对第三法域的探索[J].华东政法大学学报,1999,7(1):30-37. 被引量:86
  • 2陈志广.评博弈论在反垄断中的应用[J].浙江社会科学,2004(6):46-50. 被引量:9
  • 3白让让.行政权力、纵向约束与管制困境[J].财经问题研究,2006(9):20-25. 被引量:12
  • 4Zhang X., Zhang V. Y.. The Antimonopoly Law in China: Where Do We Stand [J]. Competition Policy International, 2007, 3 (2).
  • 5Varady, T.. Tne Emergence of Competition Law in (Former) Socialist Countries [J]. American Journal of Comparative Law, 1999, 47 (2).
  • 6国家发展改革委.国家发展改革委对方便面价格串通案调查情况的通报[EB/OL].2007-8-16.国家发改委网站新闻中心(http://www.ndrc.gov.cn/xwzx/xwtt/t20070816-154071.htm).
  • 7Joskow, P. L.. Transaction Cost Economics, Antitrust Rules, and Remedies [ J ]. Journal of Law, Economics, and Organization, 2002, 18 (1).
  • 8戎一人.《汇源并购案观察:果汁市场能否形成垄断》,中国食品饮料网,http://www.40777.cn/TradeNews/ViewTradeInfo.aspx?Infold:3066,2009年.
  • 9商务部.《中华人民共和国商务部公告[2009年]第22号(商务部关于禁止可口可乐公司收购中国汇源公司审查决定的公告)》,商务部网,http://fldj.mofcom.gov.cn/aar-ticle/ztxx//200903/20090306108494.html,2009年.
  • 10商务部.《商务部新闻发言人姚坚就可口可乐公司收购汇源公司反垄断审查决定答记者问》,商务部网,http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/zhengeejd/bj/200903/20090306124140.html,2009年.

共引文献83

同被引文献34

  • 1张西道.我国反垄断执法体制的变革与完善[J].湖南省社会主义学院学报,2010(2):42-44. 被引量:2
  • 2王万山.主要贸易国在WTO新一轮农业谈判中的立场[J].世界农业,2006(2):1-3. 被引量:3
  • 3周立.美国的粮食政治与粮食武器--食物商品化、食物政治化以及食物帝国的形成和扩展[EB/OL].http: //www. wyzxsx.com/Article/Class20/200806/42793, html, 2011-06-20.
  • 4王晓哗.反垄断法实施中的重大问题[M].北京:社会科学文献出版社,2010:440.
  • 5Douglas Ross, Antitrust Enforcement and Agri- culture, before American Farm Bureau Policy Development Meeting [ EB/OL ]. [ 2002 - 08 - 20]. http ://www. justice, gov/atr/public/spee- ches/200417, htm.
  • 6http ://www. mainjustice, com/2009/11/13/an- titrust - division - schedules - agri - business - hearings/[ EB/OL ].
  • 7Shannon L. Ferrell, New Generation Cooperatives and The Capper - Volstead Act : Playing A New Game By The Old Rules [ J ]. Oklahom a City U- niversity Law Review,2002,27:737.
  • 8David P. Claibome, The Perils of the Capper - Volstead and Its Judicial Treatment:Agricultural Cooperation and Integrated Farming Operations [J]. W iUamette Law Review,2002,38:286.
  • 9United States v. Maryland Cooperative Milk Pro- ducers Inc. 145 F. Supp. 151 ,United States Dis- trict Court for the District of Columbia, 1956,10 (16) :154.
  • 10Fairdale Farms, Inc. v. Yankee Milk, Inc. , 635 F. 2d 1037, United States Court of Appeals for the Second Circuit; 1980,12 (9) : 1044.

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部