期刊文献+

几种常用PCR扩增试剂盒检验血样DNA的结果比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨Profiler PlusTM、IdentifilerTM与Powerplex 16HS3种试剂盒对检验血样DNA的结果,探讨3种方法的扩增不平衡和/或基因丢失现象发生机率。方法选取600名无血缘关系的中国汉族个体为研究对象,采其血样,先用其中2种试剂盒对600份血样进行DNA检验,选出出现不同检验结果的标本,再分别用3种试剂盒对以上具有不同结果的同一样本进行检验,比较检验结果,观察3种试剂盒扩增不平衡和/或基因丢失现象的发生机率。结果 600份血液样本的检验差异率为1.333%;用3种试剂盒分别对以上8份样本进行DNA检验,等位基因缺失发生率均为0.1667%;Profiler PlusTM、IdentifilerTM与Powerplex 16HS3种试剂盒的扩增不平衡的发生率分别为1.167%、0.1667%和0.1667%。结论 3种试剂盒在检验血样DNA时均会出现等位基因缺失和扩增不平衡现象,等位基因缺失的发生率之间无统计学差异,但Profiler PlusTM试剂盒扩增不平衡的发生率较另外2种较高,具有统计学差异。在实际工作中,在使用一种主要试剂盒的同时,还应注意备用其他试剂盒作为相互验证之用,减少因等位基因缺失和扩增不平衡带来的误差。
作者 柳天天
出处 《中外医疗》 2012年第13期177-177,共1页 China & Foreign Medical Treatment
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献12

  • 1刘开会,季安全,邱宁,王坚,王传海,郭燕霞,常彩琴,王占海,王建国,曹侠.肿瘤组织9个STR基因座及Amelogenin基因座突变[J].中国法医学杂志,2002,17(2):81-84. 被引量:13
  • 2孙宏钰,伍新尧,吕德坚,李建金,曾艳红,区敬华,刘秋玲.D8S1179基因座等位基因丢失现象的研究[J].中国法医学杂志,2002,17(2):85-88. 被引量:15
  • 3[1]Budowle B. STR allele concordance between different primer sets-A brief sunmary[R]. Profiles in DNA. 2000, 3:10.
  • 4[2]Armando Mannucci. Forensic application of a rapid and quantitative DNA sextest by the X-Y homologous gene amelogenin[J]. Int leg Med, 1994, 106:190.
  • 5[3]Miscicka SD, Grzybowski T. High microvariation sequence variation polymorphism at short tandem repeat loci: human beta-actin related pseudogene as an example [J ]. Electronphoresis, 1997, 18(9): 1613.
  • 6[5]Kline MC. Non-amplification of a VWA allele[J ]. J Forensic Sci, 1998, 43(1) :250
  • 7[6]Clayton T. M, Whitaker J. P, Sparkes R, et al. Analysis and interpretation of mixed forensic stains using DNA STR profiling[J ]. Forensic Science International, 1998, 91 ( 1 ):55.
  • 8Bruce B,Arni M, Stacey J A, et al. STR prime concordance study[J]. Forensic Sic Int,2001,3190:1 -8.
  • 9王林生,苏勇,顾林岗.硅珠法提取PCR模板DNA[J].中国法医学杂志,2000,15(1):36-37. 被引量:85
  • 10吴微微,徐林苗,朱虹辉,应宗敏.浙江汉族人群9个STR基因座的遗传多态性调查[J].中国法医学杂志,2001,16(1):38-40. 被引量:32

共引文献93

同被引文献11

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部