常规开胸肺叶切除与胸腔镜辅助治疗肺癌的疗效比较

目的通过两种治疗的比较,分析胸腔镜辅助治疗肺癌的治疗效果。方法将2007年5月~2011年5月我院接受并治疗的82例可手术的非小细胞肺癌患者随机分为两组：一组为治疗组,一组为对照组。治疗组采用胸腔镜辅助治疗,对照组采用常规开胸肺叶切除治疗。对治疗结果进行统计分析,并比较两组患者术后近期和远期的治疗效果。结果两组间患者手术切口长度、术中出血量、术后当日引流量及住院时间比较,P〈0.01,两组间差异有显著性,胸腔镜辅助治疗的各项均小于传统开胸术组。两组间远期比较：治疗组：I期、II期和IIIa期患者术后1年和3年生存率分别为（98.3%、84.9%）、（90.9%、57.9%）和（86.1%、33.9%）;传统开胸术组：I期、II期和IIIa期患者术后1年和3年生存率分别为（98.9%、85.7%）、（91.2%、58.8%）和（85.9%、34.1%）。两组患者术后生存率比较,P〉0.05,表明差异无显著性,差异均无统计学意义。结论胸腔镜辅助治疗肺癌可靠、安全性要好于常规开胸肺叶切除手术,远期疗效与常规开胸肺叶切除手术不相上下,值得临床应用。