期刊文献+

无恩与有爱——五四启蒙者“父子伦”思想刍议 被引量:4

No Favour But Love: On Moral Thoughts of Wusi Enlighteners about Father and Son
下载PDF
导出
摘要 父子主恩是传统儒家家庭伦理的基本要求,其内涵表现为父慈子孝。在现代西方学理的映照下,基于社会生物主义的视界,五四启蒙者主张父子间无恩而有爱,将恩与爱对立起来。在对恩与爱的一贬一褒的背后潜藏着把人的社会性与生物性混同的倾向,在深层次上体现了中西伦理的价值冲突与紧张。五四启蒙者的父子伦理主张具有思想的意义,缺乏实践的价值。据常人的视角来看,父之恩施与子之孝报蕴涵有某种平等的精神,报恩、还爱体现了孝的真义,恩与爱是统一的。 The father bestowing favours on the son is the basic demand of Confucian family ethics. Based on social biologism,Wusi enlighteners think there are no favour but love between father and son. They confuse sociality with biological nature of man. These ideas have meanings of thoughts but no practice. By the view of common people,bestowing favour and filial piety contains some equal spirits. Favour and love are an organic unity.
作者 钱善刚
出处 《学术界》 CSSCI 北大核心 2012年第5期120-127,287,共8页 Academics
关键词 五四 社会生物主义 Wusi social biologism favour love
  • 相关文献

参考文献22

  • 1《新青年》第7卷第1号,1919年12月1日,《胡适文集》02卷,北京.北京大学出版社,1998年,第553页.
  • 2《辞源》(修订本),北京:商务印书馆1988年版合订本,第881页.
  • 3《辞海》(1999年版缩印本),上海.上海辞书出版社,2000年,第4537页.
  • 4《热风·随感录二十五》,《鲁迅全集》第1卷,北京.人民文学出版社,2005年,第312页.
  • 5[苏]阿·穆·卡里姆斯基.《社会生物主义.本质和意识形态方向》导言和第一章,徐若木,徐秀华译,北京.东方出版社,1987年.
  • 6[苏]阿·穆·卡里姆斯基.《社会生物主义.本质和意识形态方向》,徐若木,徐秀华译,北京.东方出版社,1987年,第194页.
  • 7[英]彼得·狄肯斯.《社会达尔文主义-将进化思想和社会理论联系起来》,涂骏译,长春.吉林人民出版社,2005年,第32页.
  • 8周作人.《祖先崇拜》,钱理群.《父父子子》,上海.复旦大学出版社,2005年,第12页.
  • 9.《致胡适》[A]..《陈独秀文章选编》(上)[C].生活·读书·新知三联书店,1984年版.第143页.
  • 10《随感录<浙江新潮>-<少年>》[J].新青年,1920.

共引文献6

引证文献4

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部