期刊文献+

两种不同手术切口在胃大部分切除术中的应用效果分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨两种不同手术切口在胃大部分切除术中的应用效果。方法选择2009年8月至2011年9月期间在我院实施胃大部分切除术患者120例,上述患者被分为两组,观察组和对照组。观察组患者实施小切口胃大部分切除术,对照组实施传统切口胃大部分切除术。记录两组患者手术时间、术中出血量、术后首次排气时间和术后住院时间。结果观察组手术时间和对照组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量与对照组术中出血量比较,前者显著少于后者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后首次排气时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后住院时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口胃大部分切除术较传统切口术中出血少、创伤小、术后恢复快,值得借鉴。
作者 张超
出处 《中国现代药物应用》 2012年第11期27-28,共2页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献18

  • 1陈道达,陈剑英.胃大部切除术治疗消化性溃疡大出血或穿孔不是合理的选择[J].中华胃肠外科杂志,2006,9(6):470-471. 被引量:31
  • 2苏明宝.切口脂肪液化20例诊治体会[J].中国实用外科杂志,1999,19(3):144-144.
  • 3Chuang SD,Chiu HC,Chang CC.Subcutaneous fat necrosis of t he newborn complicating hypot hermic cardiac surgery[J].Br J Dermatol,1995,132(5):805-810.
  • 4SVANES C. Trends in perforated peptic ulcer incidence, etiology, treatment and prognosis[J]. World J Surg, 2000, 24 (3): 277-283.
  • 5吴阶平,裘法祖.黄家驷外科学[M]6版.北京:人民卫生出版社,2005:1026-1028
  • 6POTASHOV L V, SEMENOV D I U, USHVERIDZE D G, et al. Long-term results of closure of perforated pyloro-duodenal ulcers [J]. Vestn Khir Im I Grek (俄文), 2005, 164 (5): 40-42.
  • 7GARNER J P, KUMAR A. Surgical treatment of drug-induced gastroduodenal perforations[J]. Mil Med, 2002, 167 (1): 65-66.
  • 8吴阶平,裘法祖.黄家驷外科学[M].6版.北京:人民卫生出版社,2002:1303
  • 9卢文华,王上忠,张中伟.BillrothⅡ式胃大部切除术后十二指肠残端瘘16例分析[J].现代医院,2008,8(8):46-47. 被引量:25
  • 10贾天旗,何仲清.对Billroth Ⅱ式胃大部切除术的几点认识[J].中国实用医药,2008,3(23):48-49. 被引量:6

共引文献56

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部