期刊文献+

“逆转”“发现”与“苦难”——《李尔王》对亚里士多德悲剧情节理论的继承与发展 被引量:7

原文传递
导出
摘要 本文旨在分析莎士比亚悲剧《李尔王》和亚里士多德悲剧理论的联系和区别,分析后发现:莎士比亚在创造《李尔王》时,并非严格遵照亚里士多德对悲剧情节所提出的三大要素即"逆转""发现"和"苦难"所制定的要求,而是在继承其理论的基础上有所发展,而这恰好是作为剧作家的莎士比亚的伟大之处。
作者 黄铃
出处 《前沿》 2012年第10期155-157,共3页 Forward Position
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Thab, Hassan. The Postmodern Turn[ M]. The Ohio State University Press, 1987:85.
  • 2李毅.二十世纪西方《李尔王》研究述评[J].外国语文,1996,21(4):34-40. 被引量:16
  • 3罗念生《诗学》.
  • 4亚里士多德 罗念生译.诗学[M].北京:人民文学出版社,1982..
  • 5Richard H. Lowers, Cliffs Notes on Shakespeare' s King Lear [ M 1. USA : C. K. Hillegass, 1968 : 89.
  • 6中国国际广播出版社2001年版《莎士比亚戏剧经典(李尔王)》朱生豪译.

共引文献75

同被引文献31

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部