期刊文献+

行政裁量的规范实证分析

下载PDF
导出
摘要 在实定法的维度内,行政裁量形式上可以分为行政法外的与行政法内的、绝对的与相对的。行政法外的行政裁量是指不受行政法效力控制的绝对行政裁量;行政法内的行政裁量则是指具有合法与合理双重属性且可辩驳的行政裁量。由于辩驳的结果只有在行政法内并成为合法性问题才有法律意义,否则就属于绝对行政裁量,所以"合法"、"合理"并存的观点、关于"合法但存在合理性问题"的表述,皆混淆了行政裁量的绝对性与相对性,因而存在混乱和错误。
作者 周银超
机构地区 许昌学院社科部
出处 《许昌学院学报》 CAS 2012年第3期145-148,共4页 Journal of Xuchang University
  • 相关文献

参考文献8

  • 1郑春燕.取决于行政任务的不确定法律概念定性——再问行政裁量概念的界定[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2007,37(3):166-174. 被引量:31
  • 2毛雷尔.行政法学总论[M].北京:法律出版社,2000..
  • 3翁岳生.论"不确定法律概念"与行政裁量之关系[A].翁岳生.行政法与现代法治国家[C].台北:台湾中享有限公司,1982.
  • 4陈慈阳.行政裁量及不确定法律概念--以两者概念内容之差异与区分必要性问题为研究对象[A].台湾行政法学会主编.行政法争议问题研究(上)[C].台北:五南图书出版有限公司,2000.
  • 5Wade, William. Forsyth, Christopher. Administrative law (9th edition) [ M ]. Oxford: Oxford University Press, 2004.
  • 6魏德士.法理学[M].丁晓春,吴越,译.北京:法律出版社,2005.410.
  • 7卡尔·拉伦兹.法学方法论[M].陈爱娥译.北京:商务印书馆,2003.279.
  • 8Hart, H. L. A. Positivism and the Separation of Law and Morals, Harvard Law Review, Vol. 71, No. 4. (Feb.. 1958~ :593 -629.

二级参考文献24

  • 1桑本谦.法律解释的困境[J].法学研究,2004,26(5):3-13. 被引量:199
  • 2余凌云.对行政自由裁量概念的再思考[J].法制与社会发展,2002,8(4):56-62. 被引量:40
  • 3王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1988年版.第764页.
  • 4王珉灿.行政法概要[M].北京:法律出版社,1983,2..
  • 5[美]伯纳德·施瓦茨 徐炳译.《行政法》[M].群众出版社,1986年版.第6、29页.
  • 6汉斯·J.沃尔夫 奥托·巴霍夫 等.行政法[M].北京:商务印书馆,2002..
  • 7[德]卡尔·拉伦兹 陈爱娥译.法学方法论[M].台北:五南图书出版公司,1996.186.
  • 8[德]哈贝马斯 童世骏译.《在事实与规范之间:关于法律和民主法治国的商谈理论》[M].[北京]生活·读书·新知三联书店,2003年版.第614页.
  • 9罗伯特·阿列克西.法律论证理论[M].舒国滢,译.北京:中国政法大学出版社,2002.
  • 10朱新力.行政法律规范中的不确定法律概念及其司法审查.杭州大学学报,1994,3(1).

共引文献132

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部