期刊文献+

古代文论研究的“二重历史化” 被引量:4

Dual Historization in Research of Ancient Literature Theories
下载PDF
导出
摘要 古代文论研究大致有"求真"与"求用"两种研究路向,厘清二者各自言说的合法性非常重要。古代文论研究的"二重历史化"是对这一问题的积极回应,第一重历史化主要指通过重塑古代文论产生的特殊历史语境以"求真";第二重历史化主要指在新的历史语境下,通过将古代文论历史内化以"求用"。只有实现"求真"与"求用"的和谐贯通,才能更好地推进古代文论研究的发展。 The method of ancient literary theory researching has two ways: for truth and for use.It is very important to clarify its legitimacy.The ancient literary theory’s dual historilization is the positive response to it.The first is focusing on seeking truth by reshaping the special historical context where ancient literary theory emerged.The second is concentrating on seeking to use by making new cognition in contemporary era.The unification of "for truth" and "for use" harmoniously can better stimulate the development of ancient literary theory research.
作者 高宏洲
机构地区 山西大学文学院
出处 《安徽师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第3期331-336,共6页 Journal of Anhui Normal University(Hum.&Soc.Sci.)
基金 山西大学博士科研基金项目(1109011)
关键词 古代文论 二重历史化 求真 求用 贯通 ancient literary theory; dual historization; for truth; for use; link up;
  • 相关文献

参考文献1

  • 1叶瑛.文史通义校注[M].北京:中华书局,1985..

共引文献72

同被引文献11

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部