期刊文献+

参与观察与研究者角色处理的伦理探讨——由《中县干部》谈起 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 研究者进入田野作业状态时,通常具有普通人与研究者的双重身份,当作为普通人背景下的道德底线与研究内容中涉及伦理的内容产生冲突时,研究者应该舍弃个人道德而尊从职业伦理道德,站在弱者的一方遵守职业伦理的原则:知情同意、保护隐私和不伤害。文章以《中县干部》引发的热议谈起研究者遭遇该问题时关于职业伦理道德的处理以及关于伦理方面的初步思考。
作者 王星 孟盛彬
出处 《阿坝师范高等专科学校学报》 2012年第2期61-65,82,共6页 Journal of Aba Teachers College
基金 云南民族大学青年基金项目"云南人口较少民族传统宗教文化遗存情况调查报告"(11QN26)成果之一
  • 相关文献

参考文献4

  • 1程海华.《中县干部》有悖学术伦理[N].环球时报,2011-11-4.
  • 2林恩·休谟,简·穆拉克.人类学家在田野[M].上海:上海译文出版社.2010:165.181-193.
  • 3风笑天.论参与观察者的角色[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2009,48(3):39-44. 被引量:16
  • 4郑诗亮墙绥铭谈社会调查的伦理界限[N].东方早报,2011-12-25.

二级参考文献9

  • 1Raymond L. Gold. 1958, "Roles in Sociological Field Observations. " Social Forces 36(3), pp217-223.
  • 2Buford Junker. 1960, Field Work. University of Chicago Press.
  • 3L·纽曼.《社会研究方法:定性和定量的取向》,北京:中国人民大学出版社,2007年,第471页.
  • 4Colin Robson. 2002, Real World Research (Second Edition). Blackwell Publishing,pp314-319,p319.
  • 5Matthew David & Carole D. Sutton. 2004, Social Research : the Basics. Sage Publications,p108.
  • 6Daniel F. Chambliss & Russell K. Schutt. 2003, Making Sense of the Social World : Methods of Investigation. Pine Forge Press,p166-168.
  • 7Alan Bryman. 2004, Social Research Methods (Second Edition ). Oxford University Press, pp301-302, pp301-302,p301.
  • 8E·巴比.《社会研究方法》,北京:华夏出版社,2000年,第362-364页.
  • 9Chava Frankfort-Nachmias & David Nachmias. 2000, Research Methods in the Social Sciences (Sixth Edition ). Worth Publishers and St. Martin's Press,pp258 260.

共引文献17

同被引文献18

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部