期刊文献+

证券虚假陈述民事责任中的因果关系辨析——基于中、美比较视角 被引量:8

Study on Causality in Civil Liability of Securities Misrepresentation:Based on Bifurcated Approach to Causality
下载PDF
导出
摘要 因果关系是证券虚假陈述民事责任的构成要件之一。我国司法解释不仅借鉴美国虚假陈述民事责任立法与司法中较为成功的经验,还应当引入因果关系两分法的理论架构。证券虚假陈述民事责任中的交易因果关系是指投资者的证券交易行为与虚假陈述之间存在因果关系,认定交易因果关系应当采取信赖推定的方法。投资者如果就自己的交易损失予以追偿,在认定交易因果关系的基础上,还必须证明交易损失与虚假陈述行为之间存在因果关系,即损失因果关系。损失因果关系的认定可以采取直接后果并进行举证倒置,以及对证券市场系统风险等其他因素予以排除。 Causality is one of the elements of civil liability securities misrepresentation. Chinese judicial interpretation of civil liability of securities misrepresentation not only learn from successful experience of the U.S. legislative and judicial, but also should introduce theoretical framework of bifurcated approach to causality. Transaction causation is a causal relationship between securities transactions by investors and misrepresentation, and it should be taken to identify trust presumption. If investors trade on their own to recover damages,they also prove loss causation that a causal relationship between trading losses of investors and misrepresentation. Identification of loss causation can take a direct consequence and make shifting of burden of evidence, as well as other factors such as systematic risk securities to be excluded.
作者 闫海 彭晨
出处 《南京财经大学学报》 2012年第2期103-108,共6页 Journal of Nanjing University of Finance and Economics
基金 辽宁省社会科学规划基金项目"辽宁省金融消费者权益的法律保护研究"(项目编号:L10DFX017)
关键词 证券虚假陈述 民事责任 因果关系 交易因果关系 损失因果关系 securities misrepresentation civil liability causality transaction causation loss causation
  • 相关文献

参考文献5

  • 1房绍坤 郭明瑞 唐广良.民商法原理(三)[M].北京:中国人民大学出版社,1999..
  • 2[德]莱奥·罗森贝克 庄敬华 译.证明责任论[M].北京:中国法制出版社,2002..
  • 3刘道远.证券侵权法律制度研究[M].北京:知识产权出版社,2007.
  • 4[英]H.L.A.哈特,托尼·奥诺尔.法律中的因果关系(第二版)[M].张绍谦,孙战国,译.北京:中国政法大学出版社,2005:1.
  • 5王泽鉴.侵权行为法(1)基本理论·一般侵权行为[M].北京:中国政法大学出版社,2001:189.

共引文献34

同被引文献91

引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部