由“说”字谈通假字、古今字、异体字之辨

高中课文《烛之武退秦师》（选自《左传》）中有“秦伯说，与郑人盟。”一句，文下注释将“说’懈释为通“悦”，也即“说”与“悦”的关系为通假。同一册课文《荆轲刺秦王》（选自《战国策》）中有“秦王必说见臣，臣乃得有以报太子。”文下却注释为“‘说’同‘悦’，喜欢、高兴。”显然他们二者应为异体字。赃传》记述的为公元前722年一公元前453年的史实，而《战国策》则主要记载的为公元前490年一公元前221年谋臣策士纵横捭阖的斗争，笼统地我们可以认为前者主要记述的为春秋时期的史实，