期刊文献+

中德俄联盟泄密后的各方反应

On All Parties' Reaction after the Disclosure of the Alliance of China,Germany and Russia
下载PDF
导出
摘要 孙中山的中德俄联盟经陈炯明向外报泄露后,引起国内外的强烈反应。列强诬称为"过激主义"和"亲布尔什维克"。英法新闻界指称是俄国布尔什维克主义的阴谋。北京政府表示"密切关注此事"。政界人物曹锟和吴佩孚也立即声明"与孙中山没有任何关联"。社会上也不乏为陈炯明的叛逆行为辩护者。孙中山不得不发表声明,澄清事实。上海《民国日报》为中德俄联盟辩护。中共认为这是关系中国民族独立的外交政策,不遗余力地宣传与辩护。共产国际和苏俄也支持中德俄联盟的宣传。从对中德俄联盟的态度和反应可以管窥国共两党与帝国主义、共产国际和苏俄的复杂关系。 after being disclosed by Chen Jiongming to foreign newspapers,the Alliance of China,Germany and Russia proposed by Sun Yat-sen triggered strong responses from both the inside and outside of Chi- na. It was wrongly labelled as "extremism" and "pro-bolshevik" by great powers. Press circles from Eng- land and France claimed it as a conspiracy plotted by Russian Bolshevik. Beijing government gestured that it would pay close attention to the matter. Cao Kun and Wu Peifu, from the circle of politics,imme- diately proclaimed that they had nothing to do with Sun Yat-sen. What's more,there were a lot of people defending Chen Jiongming^s act of treachery. Sun Yat-sen was left without a choice but to publish a de- claration to clarify the truth. Minguo Daily Newspaper in Shanghai vindicated the alliance. Both the com- munist party and the Kuomingtang went to great lengths to advocate and vindicate the alliance for they were well aware of the fact that the alliance was about the independent foreign policies of China. The communist international and Russia also supported the promotion of the alliance. From the variety of re- actions to the alliance of China,Germany and Russia,we are able to have a view on the complicated rela- tionship between the two parties in China and the Imperialism, the relationship between communist in- ternational and Russia in Soviet Union.
作者 李永春
出处 《吉首大学学报(社会科学版)》 北大核心 2012年第3期34-39,共6页 Journal of Jishou University(Social Sciences)
关键词 中德俄联盟 联合战线 共产国际 国民革命运动 Alliance of China, Germany and Russia United Front Communist International National Revolutionary Movement
  • 相关文献

参考文献28

  • 1田岛信雄,葛爽,陈谦平,曹大臣.孙中山与德国——兼论“中德苏联盟”的构想[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2009,46(3):75-91. 被引量:6
  • 2孙中山.对联德联俄外交密函的辨证[M]//孙中山全集:第6卷.北京:中华书局,2006.
  • 3[美]斯特林·西格雷夫.宋家王朝[M].北京:中国文联出版公司,1986(1)..
  • 4王安娜[德].《第一次世界大战后的德中关系》[J].近代史资料,1983,(3):124-124.
  • 5陈锡祺.孙中山年谱长编[M].北京:中华书局,1991.77-110.
  • 6李玉贞.孙中山与共产国际[M].台北:中研院近代史研究所,1996..
  • 7《科学名词审查会第八次开会》.《申报》,1922年7月4日.
  • 8上海公共租界工部局警务处情报选译-有关孙中山在沪期间政治活动部分.档案与历史,1986,(3).
  • 9和森.中德俄三国联盟与国际帝国主义及陈炯明之反动.向导,1922,(4).
  • 10孙宅秘书处辨正外交密函[N].民国日报,1922-10-01(第3张第10版).

二级参考文献85

  • 1田嵨信雄.《1930年代のドィッ外交と中国》,石田勇治編集、翻訳.《資料ドィッ外交官の見た南京事件》,東京:大月書店,2001年,第309-324页.
  • 2田嵨信雄.《日独関係?独中関係の展開》,五百旗頭真,北岡伸一编.《開戦と終戦-太平洋戦争の国際関係》,東京:星雲社,1998年,第64-74页.
  • 3田嵨信雄.《東ァジァ国際関係の中の日独関係》,工藤章,田嵨信雄編.《日独関係史:1890-1945》,東京:東京大学出版会,2007年.
  • 4戴季陶.《日本論》,市川宏訳,竹内好解说,東京:社会思想社,1972年,第94-101页.
  • 5俞辛焞.《孫文の革命運動と日本》,東京:六興出版,1989年,第201-225页.
  • 6Hintze an das AA vom 15. Mai 1915, in Hurter, J. (Hrsg.), Paul von Hintze. Marineoffizier, Diplomat, Staatssekrater, Munchen: Oldenbourg, 1998, Dok. Nr. 91, S. 368-369.
  • 7Hintze an das AA vom 26. Novenber 1915.Hintze an das AA von Anfang Dezember 1915, Dok. Nr. 94, S. 372 -273.
  • 8Dok. Nr. 91, S.373.
  • 9Hintze an das AA (o. D. , ca. Anfang Juni 1916), Dok. Nr. 99,S. 376 -377.
  • 10Hintze an das AA vom 9 Februar 1917, Dok. Nr. 103, S. 380-381.

共引文献53

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部