期刊文献+

利用层次分析法确定中医药高校图书馆效率评价指标的权重

Weight of performance assessment indications in college and university library of traditional Chinese medicine determined by analytic hierarchy process
下载PDF
导出
摘要 研究了基于层次分析法的中医药高校图书馆效率评价指标权重的确定方法,采用Excel计算各指标的权重,进行了层次单排序、总排序和一致性检验,并运用于2008-2010年福建中医药大学图书馆效率评价。 The methods for determining the weight of performance assessment indications in college and university library of traditional Chinese medicine were studied by analytic hierarchy process (AHP). The weight of different indications was calculated using Excel software. Single and total hierarchy weight collations and their consistency were tested and applied in the performance assessment of Library of Fujian University of Traditional Chinese Medicine from 2008 to 2010.
作者 林玉婷
出处 《中华医学图书情报杂志》 CAS 2012年第6期29-31,48,共4页 Chinese Journal of Medical Library and Information Science
关键词 中医药高校图书馆 评价指标 层次分析法 权重 College and university library of traditional Chinese medicine Assessment criteria Analytic hierarchyprocess
  • 相关文献

二级参考文献19

  • 1郑巧英 杨宗英.图书馆自动化新论--信息管理自动化[M].上海:上海交通大学出版社,1999..
  • 2包昌火.情报研究方法[M].北京:科学技术文献出版社,1990.
  • 3中央政府门户网站.国务院关于扶持和促进中医药事业发展的若干意见.[EB/OL].http://www.gov.cn/zwgk/2009-05/07/content_1307145.htm,2009-05.
  • 4卫生部副部长王国强为中医药发展"开药方"[EBIOL].[2011-07-03].http:Hnews.ifeng.com/society/news/detail_2010_11/03/2987738_0.shtml.
  • 5评估指标征求意见稿(2003年)[EB/OL].[2011-03-24].http://www.scal.edu.cn/tugongwei/info/detail.asp?ingID=52.
  • 6Association of Research Libraries.LibQUAL + (TM)—Charting Library Service Quality[EB/OL].http://www.libqual.org/,2006-12-28.
  • 7清华大学图书馆.2004年图书馆读者满意度调查报告(完整版)[R/OL].http://infoweb.lib.tsinghua.edu.cn/Query/fullreport2004.pdf,2006-12-28.
  • 8马炳厚,梁蜀忠,孙金立,孙艳,孙薇,王新玲.军队院校图书馆评价指标体系浅探[J].情报杂志,2008,27(3):152-154. 被引量:6
  • 9李月发,陈川.构建富有中医药文化特色的高校艺术教育新体系[J].教育与职业,2009(2):126-127. 被引量:4
  • 10杨木锐.中医药高校图书馆推进中医药事业发展的思索[J].中华医学图书情报杂志,2009,18(1):14-15. 被引量:6

共引文献61

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部