期刊文献+

多元世界的构造——论纳尔逊·古德曼的非实在论 被引量:1

The Construction of Plural Worlds ——On Nelson Goodman's Irrealism
原文传递
导出
摘要 通过整合新康德主义、新实用主义和建构主义的理论思想,古德曼的非实在论试图超越实在论与反实在论。非实在论根据科学创造与艺术创造的实践经验,揭示了世界的多重构造方式,从而有力地挑战了表象主义的形而上学实在论,推进了多元文化的发展,并为科学与人文的交融开辟出了一条新的道路。 With the help of the integration of neo-Kantianism, neo-pragmatism and constructivism, Goodman's i rrealism tried to transcend the debate between realism and anti-realism. According to the practical experiences of scientific invention and artistic invention, Irrealism revealed the various ways of worldmaking. As a result, it powerfully challenged the metaphysical realism of representationalism, promoted the develop- ment of plural culture, and opened up a new approach to the communication and integration between science and humanities.
作者 郝苑
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2012年第6期15-19,共5页 Studies in Dialectics of Nature
关键词 非实在论 建构主义 新康德主义 新实用主义 多元论 Irrealism Constructivism Neo-Kantianism Neo-pragmatism Pluralism
  • 相关文献

参考文献13

  • 1Daniel Cohnitz & Marcus Rossberg. Nelson Goodman[M]. Chesham: Acumen Publishing Limited, 2006 : 2.
  • 2Micheal Devitt. Realism and Truth[M]. Princeton: Princeton University Press, 1997 : 23, 241.
  • 3Nelson Goodman. Ways of Worldmaking[M]. Indianapolis, Hack- ett Publishing Company, 1978:20, 78, 2, 5, 7, 9, 12, 13, 15, 17, 18, 19.
  • 4Nelson Goodman. The Way the World Is[A]//Peter J. McCormick, Starmaking.. Realism, Anti-Realism and Ir- realism[C]. Cambridge: The MIT Press, 1996:6, 7, 9.
  • 5迈克尔·达米特.分析哲学的起源[M].王路,译.上海:上海译文出版社,2005.
  • 6希拉里·普特南.重建哲学[M].杨玉成,译.上海:上海译文出版社,2008:111,126.
  • 7Israel Scheffler. The Wonderful Worlds of Goodman[A]// Peter J. McCormick, Starmaking~ Realism, Anti-Realism and Irrealism[C]. Cambridge: The MIT Press, 1996:138.
  • 8Nelson Goodman. On Starnaking[A]// Peter J. McCor- mick, Starmaking: Realism, Anti-Realism and Irrealism [C~. Cambridge: The MIT Press, 1996: 145.
  • 9Hilary Putnam. Irrealism and Deconstruction[A]// Peter J. McCormick, Starmaking: Realism, Anti-Realism and Irrealism[C]. Cambridge: The MIT Press, 1996:180.
  • 10Hilary Putnam. Reason, Truth, and History[M]. Cam- bridge: Cambridge University Press, 1981:49.

二级参考文献2

  • 1[美]M·W·瓦托夫斯基 范岱年 译.科学思想的概念基础-科学哲学导论[M].北京:求实出版社,1983..
  • 2George Sarton. Sarton on the history of science[M]. Cambridge, Massachusetts: Harvard university press, 1962.

共引文献130

同被引文献23

  • 1涂纪亮.分析哲学与后分析哲学[J].北京社会科学,1996(4):18-21. 被引量:1
  • 2韩东晖.后分析哲学时代与英美-欧陆的哲学对话[J].中国人民大学学报,2006,20(4):37-43. 被引量:5
  • 3普特南.理性、真理与历史[M].上海:上海译文出版社,1997..
  • 4罗蒂.后哲学文化[M].上海:上海译文出版社,2004.
  • 5罗蒂.实用主义哲学[M].上海:上海译文出版社,2009.
  • 6普特南.重建哲学[M].上海:上海译文出版社,2008.
  • 7杜威.哲学的改造[M].张颖,译.西安:陕西人民出版社,2004.
  • 8苏珊·哈克.理性地捍卫科学[M].曾国屏等,译.北京:中国人民大学出版社,2008.
  • 9HACKER, P. M. S. Wittgenstein and Quine: Proximity at Great Distance [C]//In ARRINGTON, R. L. and GLOCK, H. (Eds.), Wittgenstein and Quine, London: Routledge, 2003: 8.
  • 10涂纪亮,陈波.蒯因著作集(第2卷)[M].贾可春,译.北京:中国人民大学出版社,2007:368.

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部