期刊文献+

未成年人权益诉讼保护要素缺失与补足——基于个案分析

Absence of and Complement to Litigation Interest Protection Factors of Minors——Based on Cases
下载PDF
导出
摘要 程序法上的支持是未成年人权益最大化得以实现的关键。在未成年人权益诉讼保护要素理论与制度框架下,通过剖析三个司法典型案例,发现我国未成年人权益诉讼保护要素存在缺失;在进行原因分析的基础上,从程序设置、原则确立、制度构建等方面具体给出了突出未成年人权益特殊司法保护建议。 The support of procedure law is a key to establishing protection mechanism and realizing the maximum interests of mi- nors. Based on legal and institutional framework of the protection theory in the litigation interests of minors, through the analysis of three typical cases of justice, it is found that interest protection factors of the minor are absent in procedural legislation. The paper analyzes the causes and gives special judicial protection recommendations.
作者 张旭东
机构地区 福州大学法学院
出处 《集美大学学报(哲学社会科学版)》 2012年第3期46-51,共6页 Journal of Jimei University:Philosophy and Social Sciences
基金 教育部人文社会科学研究项目(10YJA820095)
关键词 未成年人权益 诉讼保护 缺失 补足 interests of minors litigation protection absence complement
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献58

  • 1徐国栋.西方立法思想与立法史略(上)——以自由裁量与严格规则的消长为线索[J].比较法研究,1992,6(1):1-39. 被引量:22
  • 2张卫平.《中华人民共和国民事诉讼法》修改之我见[J].法商研究,2006,23(6):54-62. 被引量:25
  • 3全国人大法制工作委员会.中华人民共和国未成年人保护法释义[M].法律出版社,2007.10-11.
  • 4谢京杰.中英儿童权利保护立法与必需品法实践之比较研究--以家庭法的相关规定为视角.家事法研究,2005,:290-290,295.
  • 5德国民法典(修订本)[Z].郑冲,贾红梅译.法律出版社,2001.389,396,400,401,403.
  • 6唐力.民事诉讼构造研究[M].北京:法律出版社,2006.
  • 7梅因.古代法[M].商务印书馆出版,1959..
  • 8[日]棚濑孝雄 易平译.《现代日本的法和秩序》[M].中国政法大学出版社,2002年版.第188页前后.
  • 9Child Act 1989, s 41(1) .(2), Family Proceedings Rules 1991, r 4. 11.
  • 10Family Law in Australian and England , prepared by Patrick Parkinson on the Training Seminar on International Marriage andFamily Law at the China University of Politics Science and Law, July 17,2004, p. 20.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部