期刊文献+

盗窃罪修改及完善浅析

下载PDF
导出
摘要 《刑法修正案(八)》对盗窃罪的修改增加了入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃,这些应该作为行为方式还是作为加重处罚情节?凶器该如何界定?扒窃该不该入罪?对盗窃罪处以死刑在我国封建法律文化中并没有形成传统,在世界各国刑事立法中也没有形成通例,废除盗窃罪死刑是我国法治进程的一大进步。
作者 包国裕
出处 《湖北警官学院学报》 2012年第6期51-53,共3页 Journal of Hubei University of Police
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献26

  • 1李云龙,沈德咏.盗窃罪适用死刑的比较研究[J].法学研究,1996,18(6):107-112. 被引量:1
  • 2陈兴良.中国死刑的当代命运[J].中外法学,2005,17(5):513-533. 被引量:58
  • 3张明楷.盗窃与抢夺的界限[J].法学家,2006(2):119-131. 被引量:170
  • 4高铭喧.刑法修订建议文集[G].北京:中国人民大学出版社,1997:10.
  • 5张晋藩.中国法制通史,第四卷(隋唐)[M].北京:法律出版社,1999:266.
  • 6张晋藩.中国法制通史,第八卷(清)[M].北京:法律出版社,.
  • 7中国政法学院法制史教研室编印.中国法制史参考资料选编(近现代部分)第二分册[R].1980:184.
  • 8美国法学会编.美国模范刑法典及其评注[M].刘仁文,王炜,等译.北京:法律出版社,2005:97,158.
  • 9康均心.理想与现实--中国死刑制度报告[M].北京:中国人民公安大学出版社,2005:55.
  • 10[5]马克昌.近代西方刑法学说史略[M].北京:中国检察出版社,1999.20.

共引文献173

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部