聚众斗殴一方不足三人如何定罪

[案情]张三和甲一以赌博为业，长期霸居一方。一日，张三与甲一因争夺场地发生口角．双方约定在星光歌厅一较高低。张三电话约来李四、王五冲进星光歌厅，与早已等候在此的甲一、乙二大打出手。本文争议焦点是行为人是否构成聚众斗殴罪。[速解]本文认为，行为人的行为构成聚众斗殴罪。首先，我国刑法并未明文规定要求双方都要以聚众方式进行斗殴，事实上，一方聚众的行为也包容于刑法的规定；其次，一方以聚众方式实施的斗殴行为也可能造成公共秩序的严重破坏，而且其严重性有时并不亚于双方都是三人以上的行为；第三，从法理上讲，不应以他人行为作为决定被告人出、入罪的依据，也就是一方聚众行为的实施，不以对方是否具有聚众行为的实施为要件。