摘要
目的分析不同的透析方法对维持性血透患者微炎症状态的影响。方法通过对江苏省如皋市人民医院血透42例维持性血透患者的微炎症状态,使用常规血液透析(HD)、高通量透析(HFHD)、血液灌流(HD+HP)三种不同的净化方法,观察并分析不同透析方法的影响。结果 HFHD及HD+HP组与HD组比较,CRP、HB、Alb、TNF-α、TC、TG均有显著变化(P<0.05);CRP、TNF-α、TC、TG有不同程度的降低,HB、Alb上升;HFHD组与HD+HP组比较CRP、TNF-α、TC、TG差异有统计学意义(P<0.05)。结论 HD+HP组和HFHD组能有效的清除大中分子炎症因子,改善维持性血透患者微炎症状态且HD+HP优于HFHD。
出处
《中国误诊学杂志》
CAS
2012年第8期1817-1818,共2页
Chinese Journal of Misdiagnostics