期刊文献+

日本知识产权民事诉讼制度及其启示 被引量:4

The Civil Action System of Intellectual Property in Japan and Its Inspiration to China
下载PDF
导出
摘要 日本通过司法改革,建立了新的知识产权诉讼制度,目的是提高知识产权纠纷解决效率、更好地保护知识产权法律关系,以充分体现和落实知识产权立国理念。日本的知识产权诉讼在很多方面有自己的特点,比如建立了知识产权法院、专家参加案件的审理、法官可以对专利无效的抗辩进行审理、注重商业秘密的保护等。日本知识产权民事诉讼制度对中国完善知识产权诉讼制度的探讨具有启发意义。中国应借鉴日本经验建立知识产权上诉法院,保障知识产权专家参与案件审理,在知识产权侵权诉讼中引入无效抗辩制度。 Through the judicial reform,Japan establishes new intellectual property litigation system, the purpose of which is to enhance the efficiency of resolving intellectual property disputes, to defend the legal relation of intellectual property better,and reflects and realizes fully the idea of using intellectual property as one of the nation-founding policies. Japan's intellectual property litigation has their own characteristics in many ways,such as establishing intellectual property courts,experts' participation in such cases, judges' trial for invalid claims of the patent,and paying attention to the protection of commercial secrets, etc. Ja- pan's intellectual property litigation system has some inspirations to China which devotes herself to perfect her own. China should learn from Japan and tries to establish the appellate court of intellectual property rights, ensure experts' participation in such trials, and introduce the invalid defense system in the infringe- ment action of intellectual property.
出处 《河北北方学院学报(社会科学版)》 2012年第3期53-57,65,共6页 Journal of Hebei North University:Social Science Edition
关键词 知识产权 侵权 纠纷 诉讼 intellectual property rights tort disputes litigation
  • 相关文献

参考文献6

  • 1梅术文,曹新明.日本知识产权法院的设置及其启示[J].电子知识产权,2005(12):40-43. 被引量:10
  • 2阿部宽.东京地方法院知识产权部调查官的业务内容[J]特许厅技术恳谈会会报,2009(253):116-119.
  • 3塚原朋一.知识产权诉讼中的专业委员的运用[J]知识产权研究论坛,2010(81):1-3.
  • 4田村善之.专利侵权诉讼中认可无效的主张的判决--半导体装置案件[J]知识产权管理,2000(50):1847-1866.
  • 5每田贤司;田中义敏.专利侵权诉讼中的专利法第104条第3款及订正审判的考察.
  • 6平濑知明.知识产权诉讼改革--为了知识产权诉讼进一步充实和迅速化[J]特许厅技术恳谈会会报,2004(235):28-31.

二级参考文献10

  • 1[德]K,茨威格特,H.克茨.《比较法总论》,潘汉典等译,法律出版社,2003年版,第144页.
  • 2其专门性网站.http://www.ip.courts.go.jp/chi/mdex.html.
  • 3See Australian Government Development of Foreign Affairs and Trade, Enforcement of Property Rights, available at www.dfat,gov.au.
  • 4梁熙艳.“日本:审理侵权的法院是否可以对专利权的有效性进行判断”.http://www.chinaipdaw.cn/file/200501184068.html.
  • 5International Bar Association Intellectual Property And Entertainment Committee, International Survey of Specialized Intellectual Property Courts and Tribunals, London,February 2005.
  • 6Katsumi shinohara, Outline of the Intellectual property High Court of Japan, AIPPI Journal, May 2005, pp131-147.
  • 7阎文军.“日本知识产权审判情况概要”.http://www.chinaiprhw.cn/file/200410203417-html.
  • 8John R Alison & Mark A Lemley, How Federal Circuit Judges Vote in Patent Validity Cases, 27 Florida State University Law Review 2000 ,pp745-751.
  • 9[美]兰德斯,波斯纳著.《知识产权法的经济结构》.北京大学出版社2005年版,第427页.
  • 10See Antony Altbeker, Justice Through Specialization? The case of the Specialized Commercial Crime Court, available at www.iss.co.za.

共引文献9

同被引文献27

  • 1上海市第一中级人民法院.《判案解析》,法律出版社,2005年,第405-406页.
  • 2[美]威廉·L·德威尔.《美国的陪审团》,王凯译,华夏出版社,2009年版,g1页.
  • 3Joseph N.Hosteny, "Litigators Comer: Technical Advisors," Intellectual Property Today,(March 2004),p. 39.
  • 4冀祥德:“程序优先:实体公正与程序公正的冲突选择”,载陈光中、江伟主编:《诉讼法论丛(第8卷)》,法律出版社2003年版,第180页.
  • 5Dauchot, Luke L. and Metzcar, Jeffrey C." Technical Advisors:Welcome Scientific Education,But at What Cost to a Patent' s Notice Function? " IP Litigator ( March 01, 2003 ) ,pp.9-10.
  • 6海市第二中级人民法院.《知识产权案件技术事实查明的实践探索与完善》,载http://www.shezfy.com/view.html?id=33394,2014年7月8日访问.
  • 7张俊.《知识产权民事案件中专家陪审员的价值与功能及相关制度的完善》,http://cdfy—old.chinacourt.org/public/detail.php?id=7849,2014年7月9日访问.
  • 8唐梦.《22名专家受聘佛山中院陪审员》,载http://www.chinaiprlaw.cIl/file/2014041532281.html,2014年7月9日访问.
  • 9[日]蟓原朋一.《知识产权诉讼中的专业委员会的运用》,载《知识产权研究论坛》2010年第81期,第1—3页.
  • 10郭寿康,李剑.我国知识产权审判组织专门化问题研究--以德国联邦专利法院为视角[J].法学家,2008(3):59-65. 被引量:62

引证文献4

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部