期刊文献+

中国阳光私募基金的风险与收益的关系研究——基于Cornish-Fisher扩展的VaR实证 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 中国证券市场的发展阶段特征,决定了市场上还存在很多缺陷和非理性因素,投资者的投资行为易发生扭曲,这使得风险与收益的关系变得难以从直观上加以判断。从阳光私募基金的收益与风险关系来看,可能并不一定表现为理论预期的高收益—高风险特征。中国阳光私募基金行为的复杂性,决定了关于其风险与收益关系的判断更多地是一个实证问题。对相关理论及研究进行了综述,分别采用分组方式描述性统计方法和计量模型方法进行分析,结果发现,在市场上涨和下跌时,风险与收益表现出不同的关系特征。
出处 《开发研究》 北大核心 2012年第3期96-100,共5页 Research On Development
基金 教育部人文社科青年基金(10YJC790317) 浙江省自科基金(Y6110248) 浙江省科技厅软科学项目(2011C35037)的资助
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献47

  • 1[4]施波涛.基金业迎来新一轮扩容高潮[N].中国证券报,2002-09-19(网络版).
  • 2[6]南方基金管理有限公司.南方稳健成长证券投资基金投资组合公告[N].中国证券报,2002-10-25(网络版).
  • 3[6]UMBERTO CHERUBINI,ELISA LUCIANO.Value-at-risk Trade-off and Capital Allocation with Copulas[J].Economic Notes by Banca Monte dei Paschi di Siena SpA,2001,30(2):235-256.
  • 4[7]ZHEN HONGFAN.An Empirical Examination of Extreme Value Theory Methods in VaR Estimation,USI,1999.
  • 5[8]ENDER SU.Value at Risk analysis and downside risk measures-An empirical study of Taiwan stock market,UMI,1999.
  • 6詹姆斯D汉密尔顿 刘明志(译).时间序列分析[M].北京:中国社会科学出版社,1999..
  • 7菲利普·乔瑞.VaR:风险价值-金融风险管理新标准[M].北京:中信出版社,2000..
  • 8Jorion P. Value at Risk: the new benchmark for controlling market risk. New York: Mc Graw-Hill Companies .Inc, 1997.
  • 9Black F, M Scholes. The Pricing of Options and Corporate Liabilities. Journal of Political Economy, 1973, 81:637 ~ 659.
  • 10Hull J C. Options, Futures and Other Derivatives. Prentice-Hall Inc, 1993.

共引文献30

同被引文献59

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部