期刊文献+

论我国对商标平行进口的法律对策——兼评长沙MICHELIN牌轮胎平行进口案 被引量:14

On China's Legal Strategy for Parallel Importation of Trade Mark Products——With Comments on MICHELIN Case
下载PDF
导出
摘要 平行进口既与国家知识产权保护策略有关,也与国家的贸易利益有关。我国是贸易大国,对商标平行进口选择适用国际穷尽原则对我国最为有利。但在允许平行进口的同时,法律应当完善对消费者和商标权利人的保护。所以,当进口产品与国内权利人销售的产品存在实质性差异时,应当构成例外,允许权利人阻止平行进口;商标独占许可人一般未从平行进口商品的首次销售中获利,因而也应当允许其阻止平行进口。 Parallel importation relates not only to a state's strategy for the protection of intellectual property rights, but also to its trade interests. China is a big trading state and therefore it is most advantageous for it to adopt the doctrine of international exhaustion for parallel importation of trade mark prodccts. However, China must improve its protection for consumers and trade mark holders to block ose sold parallel
作者 严桂珍
机构地区 同济大学法学院
出处 《同济大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第3期116-124,共9页 Journal of Tongji University:Social Science Edition
关键词 平行进口 国内穷尽原则 国际穷尽原则 实质性差异 parallel importation doctrine of domestic exhaustion doctrine of internationalexhaustion substantial difference
  • 相关文献

参考文献13

  • 1严桂珍.关于界定“平行进口”依据的探究[J].政治与法律,2008(1):117-122. 被引量:3
  • 2Christopher Stothers: Parallel Trade in Europe : Intellectual Property, Competition and Regulatory Law.Hart Publishing ,2007. p. 61, p. 43.
  • 3[印].甘古力.《知识产权释放知识经济的能量》,宋建华等译.知识产权出版社2004年版.第182页.
  • 4昊伟光:《商标平行进口法律问题分析》,《环球法律评论》,2006年第3期.网址:http://www.cta315.com/infor-vewe.asp?infor-id=11243&classl-id=19&class2-id=86,最后访问日期:2010年8月21日.
  • 5Osaka District Court, 27 February 1970,2IIC 325,326 1971 -"Parker".
  • 6Christopher Stothers: Parallel Trade in Europe-Intellectual Property, Competition and Regulatory Law.Hart Publishing, 2007. p. 76.
  • 7Tokyo Districk Court,28 January 1999,1670 Hanrei Jiho 75 -"Fred Perry Tokyo I".
  • 8Tokyo High Court, 19 April 2000-"Fred Perry Tokyo II".
  • 9Osaka District Court,21 December2000,1063 Hanrei Times248;Osaka High Court, 29 March 2002,16 Law & Technology84 -"Fred Perry Osaka".
  • 10Supreme Court,27 February 2003,1117 Hanrei Times 216 -"Fred PerryⅢ".

二级参考文献24

  • 1张今.平行进口法律问题研究[J].政法论坛,1999,17(3):55-60. 被引量:45
  • 2孙颖.平行进口与知识产权保护之冲突及其法律调控[J].政法论坛,1999,17(3):61-66. 被引量:80
  • 3宫振胜.平行进口指称对象初探[J].中共青岛市委党校青岛行政学院学报,2004(5):37-40. 被引量:3
  • 4See Matthew Burgess:Parallel Importation and Service Quality:an Empirical Investigation of Competition between DVDsand Cinemas in New Zealand.lJ.Competition L.&Econ.747.Dec.2005.
  • 5See Kerrin M.Vautier:Economic Considerration on Parallel Imports.Parallel Imports in Asia.Editor Christopher Heath 2004 Kluwer Law International/1.
  • 6王廷熙.《平行进口中的知识产权保护问题》,《民商法论丛(16)》,金桥文化出版社(香港)有限公司,2000年版,第48页.
  • 7魏双娟.《"平行进口"的法律问题》,http://www.chinalawinfo.com/xin/disxwpl.asp.访问日期:2007年9月28日.
  • 8王春燕.《平行进口的含义特点表现形式》,来源于http://www.myipr.com/suma/2005-05/1412.html.
  • 9Merck&Co.Inc.vs.Stephar B.V.,Case 187/80[1981]3 CMLR,463.
  • 10董桂文.《贸易自由化下的平行进口法律规制研究》,http://lsg.cnki.net/grid20/detail.aspx?QueryID=18&CurRec=1 2007年9月28日访问.

共引文献9

同被引文献89

引证文献14

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部