期刊文献+

两种听力筛查方法的比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的通过两种听力筛查方法的比较,找到更优越的听力筛查方法 ,为婴幼儿听力障碍的早期诊断、干预提供依据。方法将2 640例新生儿随机分为A、B两组,分别采用耳声发射(OAE)、快速脑干听觉诱发电位(AABR)进行筛查,未通过者到同一家听力诊断中心进行确诊,比较两组听力筛查的准确率。结果 A组OAE初筛未通过率为18.92%,复筛未通过率为9.50%,筛查与确诊听力缺陷的准确率为8.80%;B组AABR初筛未通过率为4.46%,复筛未通过率为2.57%,筛查与确诊听力缺陷的准确率为35.29%。B组听力筛查方法准确率优于A组。结论 AABR具有准确、快速、方便、无创等优点,能显著降低耳声发射的假阳性和假阴性率,更适于新生儿人群进行听力筛查。
作者 缪丹
出处 《现代医药卫生》 2012年第12期1838-1838,共1页 Journal of Modern Medicine & Health
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献14

  • 1许政敏.新生儿听力筛查-诊断-干预[J].中华耳鼻咽喉科杂志,2004,39(11):698-701. 被引量:39
  • 2黄锐,吴星英.1015例新生儿听力筛查分析[J].临床儿科杂志,2004,22(8):512-512. 被引量:20
  • 3霍薏钦.新生儿听力筛查研究进展[J].中国妇幼保健,2006,21(23):3332-3334. 被引量:21
  • 4樊忠 王天铎.实用耳鼻咽喉科学[M].济南:山东科学技术出版社,1996.392-398.
  • 5戚以胜,韩德民主编.新生儿及婴幼儿听力筛查[M].北京:人民卫生出版社,2003:79.
  • 6Erenberg A, Lemons J, Sia C, et al. Newborn and infant hearing loss: detection and intervention. American Academy of Pediatrics. Task Forceon Newborn and Infan Hearing, 1998-1999[J].Pediatrics, 1999,103(2) : 527-530.
  • 7Erenberg A, Lemons J, Sia C, et al.Newborn and infant hearing loss: detection and intervention. American academy of pediatrics. Task force on newborn and infant hearing,1998-1999. Pediatrics, 1999,103:527-530.
  • 8Davis A, Wood S, Healy R, et al. Risk factors for hearing disorders: epidemiologic evidence of change over time in the UK. J Am Acad Audiol,1995,6:365-370.
  • 9许政敏 李瑾.畸变产物耳声发射与听性脑干反应联合应用于新生儿听力筛选的敏感性研究[J].听力学与言语疾病杂志,2001,:9-9.
  • 10王秋菊.新生儿聋病基因筛查--悄然的革命[J].听力学及言语疾病杂志,2008,16(2):83-88. 被引量:56

共引文献44

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部