审判故事

下载PDF

导出

摘要本书中的故事都是真实的，至少在三个层面上可以这么说。首先，这些故事都选自真实案件的文字记录。其次，这些案件个个都具讽刺意味，因为它们告诉我们在追求正义的过程中辩护和律师所起到的重要社会作用。最后，这些案件描述了每一位律师都应当掌握的技术和技巧；对候选陪审员的审查——预先审查程序，开庭陈词，主询问，反询问，专家证言的运用，结案陈词，

作者苏哲

出处《江苏警官学院学报》 2012年第3期25-25,共1页 Journal of Jiangsu Police Institute

关键词故事审判审查程序文字记录讽刺意味社会作用追求正义专家证言

分类号 D926.2 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1李秀平.怎样“填平”看不见的鸿沟[J].法律与生活,2005(13):1-1.
2郎美忠.森林公安民警应如何做好询问笔录[J].森林公安,2005(1):21-22.
3邵燕祥.应当有“校耻”日[J].粤海风,2002,0(3):15-15.
4刘泽选,祁建领.论辩方的反询问权[J].理论界,2005(3):93-94.
5于秀丽.完善我国刑事诉讼交叉询问制度刍议[J].学理论,2012(28):108-109.
6白芸.一张纸条[J].人民公安,2010(14):27-27.
7戈尔巴乔夫的总结陈词[J].南方人物周刊,2015,0(3):104-105.
8王书亚.天塌下来怕不怕[J].南方人物周刊,2006,0(30):74-74.
9李若檑.铸造代表活动坚强后盾[J].新疆人大,2013(7):7-8.
10李卫国.一个组织部里年轻人的感悟[J].领导科学,2011(14):51-52.

江苏警官学院学报

2012年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

审判故事

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史