完善中国式民主意义上的差额选举

下载PDF

导出

摘要虞崇胜撰文《差额选举：中国式民主的应然之路》指出，从民主的本原意义上讲，没有选举，或者选举没有差额，都是与真正意义上的民主相违背的。从民主的实现程序来看，民主主要是指选举，选举的要义或精神具体体现为公正原则、择优原则和匹配原则。真正的选举，其意义不仅仅是能够选出代表或领导人，更是一种新的政治文化的形成过程，

出处《学术界》 CSSCI 北大核心 2012年第6期237-237,共1页 Academics

关键词差额选举民主意义中国式民主公正原则匹配原则择优原则政治文化虞崇胜

分类号 D621.4 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1王长江：允许候选人开展各种竞选活动[J].党的生活（江苏）,2011(11):12-12.
2程光茹.浅议具有中国特色的民主监督[J].团结,1996(2):28-30.
3周红格.民法精神及其民主意义[J].内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版）,2001,30(5):14-18. 被引量：3
4胡孝德.基于能岗匹配原则的“加班”现象分析[J].现代企业,2005(9):13-13.
5邬少兵.中国公务员录用制度浅析[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2013(1X):200-201.
6陈代军.选贤任能励才聚力[J].理论与当代,2014(7):10-11.
7刘光洪.好中选优优中选适适中选强——贵阳市积极探索竞争性选拔干部亮点述评[J].人大论坛,2010(12):33-34.
8王进芬.党内民主与党的干部队伍建设——从列宁的重要论述和苏共垮台的教训说开去[J].人民论坛（中旬刊）,2012(9):14-15.
9丁爱萍.拓宽旁听之路的民主意义[J].上海人大月刊,2009(9):50-50.
10志伟.中国民主十年“大事件”[J].法治,2013(3):21-25.

学术界

2012年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

完善中国式民主意义上的差额选举

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史