期刊文献+

论当事人意思自治原则在《涉外民事关系法律适用法》中的地位 被引量:14

原文传递
导出
摘要 2011年4月1日实施的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》与国际实践的普遍做法保持一致,它不仅承认当事人的意思自治,而且还赋予当事人意思自治以突出的重要地位,其具体表现在总则中的统领性规定;条文数量的比重;适用范围的扩展和适用制度的完善。
作者 许军珂
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2012年第4期50-54,共5页 Law Review
  • 相关文献

参考文献13

  • 1向在胜.日本国际私法现代化的最新进展——从《法例》到《法律适用通则法》[J].时代法学,2009,7(1):112-118. 被引量:13
  • 2《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第188条.
  • 3吕岩峰.《当事人意思自治论纲》,载《中国国际私法与比较法年刊》(第2卷),法律出版社,2000年版,第56页.
  • 4See F. Vischer, General Course on Private International Law, 232 Recueil des Cours, 1992, p. 157.
  • 5许庆坤.论国际合同中当事人意思自治的限度[J].清华法学,2008,2(6):80-88. 被引量:27
  • 6See A. L. Diamond, Harmonization of Private International Law Relating to Contractual Obligation, 199 Recueil des Cours,1986, p.292.
  • 7See Ffiedrich Juenger, Conlract Choice of Law in the Americas,45 The Am. J. C. L. (1997), p. 200.
  • 8See Joost Blom, Public Policy in Private International Law and Its Evolution in Time, N. I. L. R. (2003), p. 383.
  • 9P. Nych, Autonomy in International Contracts, Clarendon Press,1999, p. 155.
  • 10[美]拉娜·福罗哈尔.《中国仍是落后消费者国家》,王会聪译,http.//www.huanqiu.tom/.

二级参考文献35

  • 1谭岳奇.从形式正义到实质正义[A].中国国际私法与比较法年刊(2)[C].北京:法律出版社,1999.69.
  • 2黄进,杜唤芳.关于国际私法总则的若干思考[A].北京:北京大学出版社,2004.
  • 3田园.保护弱者原则对国际私法基本制度的影响[A].中国国际私法学会、武汉大学国际法研究所主办;中国国际私法与比较法年刊[C].北京:法律出版社,2001.
  • 4Cheshire;North.Private International Law,1987.
  • 5F Vischer.General Course on Private International Law,1992.
  • 6O.Lando.The Conflict of Laws of Contracts:General PrinciplesRecueil des Cours,1984.
  • 7Friedler.Party Autono-my RevisitedUKanLRev (~)。,(1988~1989)。.
  • 8P.Nygh.Autonomyin International Contracts,1999.
  • 9Yntema."Autonomy"inChoice of LawAmJCompL,1952.
  • 10H.Batiffol.Public Policy and the Autonomy of the Parties:Interrelations between Imperative Legislationand the Doctrine of Party AutonomyLectures on the Conflict ofLaws and International Contracts,1951.

同被引文献136

引证文献14

二级引证文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部