期刊文献+

我国公司解散请求权与英国“不公平妨碍”诉讼之比较 被引量:6

原文传递
导出
摘要 在现代企业制度中,小股东往往处于弱势地位,对其利益如何进行有效保护,长期以来一直是公司法所关注的重点;尤其是在有限责任公司中,由于其成立和运行具有人合性和封闭性的特点,因此股东之间的权力失衡状态更为严重,支配股东凭借手中多数表决权压迫小股东的情形层出不穷。有鉴于此,在我国公司立法中建立各种保护与救济小股东权益的制度和措施显得相当必要。本文旨在通过对我国《公司法》中有关公司解散请求权规定与英国公司法中有关"不公平妨碍"诉讼制度的比较研究,指出我国《公司法》在公司解散请求权规定方面的不足之处,并尝试提出完善建议。
作者 赵渊
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2012年第4期100-107,共8页 Law Review
  • 相关文献

参考文献20

  • 1Boyle, Minority Shareholders' Remedies ( Cambridge Studies in Corporate Law, CUP,2002).
  • 2F. Hodge O' Neal & Robert B. Thompson, Oppression of Minority Shareholders and LLC Members . Protecting Minority Rights inSqueeze - Outs And Other Intracorporate Conflicts - 1 . 1, 1 - 2 ( rev. 2d ed. 2005).
  • 3Re A Company [ 1986]BCLC 281.
  • 4Re A Company [ 1986 ] BCLC 382.
  • 5Re A Company [ 1986 ] BCLC 376.
  • 6Re A Compaay,ex parta Burr [ 1992 ] BCLC 724.
  • 7Re Ghyll Black Driving Range Ltd [1993] BCLC 1126.
  • 8Re A Company[ 1999 ] 2 BCLC 1.
  • 9Re Saul D Harrison & Sons plc([1995] 1 BCLC14, 19).
  • 10Re Saul D Harrison & Sons plc [ 1995] 1 BCLC 14, 18.

引证文献6

二级引证文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部