期刊文献+

论合同解除中的合同目的不能实现

下载PDF
导出
摘要 合同目的不能实现作为行使合同解除权的原因体现于因不可抗力和因违约行为所致两种情况。这种界定过于狭隘且判断标准不明确。通知解除的法律后果可能侵害另一方当事人的利益,应予以限定。英美法中的目的落空制度可为这些问题的解决提供很好的借鉴。
作者 原蓉蓉
出处 《学术论坛》 CSSCI 北大核心 2012年第5期68-72,共5页 Academic Forum
  • 相关文献

参考文献13

  • 1傅岘成.美国合同法精义[M].厦门:厦门大学出版社,2008.
  • 2KreU v. Henry -190312 K.B.743-744.
  • 3Arthur Anderson, Frustration of Contract-A Rejected Doctrine[J].3 DePaul L.Rev.1, 1(1953).
  • 4T.Wark Chapman, Contracts-Frustration of Purpose[J ].59 Mich.L.R.ev.98, 106(1960).
  • 5Northern Indiana Public Service Co. v. Carbon County Coal Co,799 F.2d.265(1986).
  • 6粱慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2007.
  • 7Heme Bay Steamboat Co.v.Hutton, 2 K.B.683 (C.A.1903).
  • 8Paul Anthony McDermott. Contract Law[M ].Butterworth, 2001:1026.
  • 9Kerr S.S. Co. v. Chartered Bank of India, Austialia and China,292 N.Y.253, 54 N.E.2d 813 (1944) at 263.
  • 10T. Ward Chapman. Frustration of Purpose [J ].Michigan Law Review, Vol. 59, No. 1 (Nov., 1960):99.

二级参考文献4

共引文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部