透过PISA看“绿色指标”

下载PDF

导出

摘要上海于2011年推出了“绿色指标”，该项目在评价模式、内容和理念上与国际学生评价项目（PISA）有不少相似之处。本文就“绿色指标”和PISA两者的评价模式、评价内容进行比较与分析。

作者钱轶娜

机构地区上海市青浦高级中学

出处《现代教学》 2012年第7期127-127,共1页 Modern Teaching

关键词 PISA 国际学生评价项目评价模式内容

1张晓光.芬兰课程改革个案[J].素质教育大参考,2006(01B):18-19.
2钱惠娟.历史教学中的多元化评价[J].现代教学,2012(7):81-81. 被引量：1
3杨洁.建立与学生打成一片的师生关系[J].现代教学,2012(11):18-18.
4高静.OECD促进教育公平的策略[J].江西教育（管理版）（A）,2008,0(25):43-44.
5阮莉莉.自主教育:让每个学生都参与学习[J].新课程（综合版）,2013(2):42-43.
6杨艳华,温龙岚,杨其,霍静,王志坚.国际学生评价项目(PISA)及其对我国基础教育的启示[J].遵义师范学院学报,2016,18(2):150-154. 被引量：3
7张晓光.芬兰课程改革经验[J].教育情报参考,2007(12):38-39.
8洪玉龙.“绿色指标”背景下重构师生关系[J].现代教学,2014(1):25-25.
9张晓光.芬兰课程改革经验[J].基础教育参考,2007(7):27-28.
10“绿色指标”综合评价如何产生实践价值[J].人民教育,2016(8):69-71. 被引量：1

现代教学

2012年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...