期刊文献+

“主体”概念献疑——马克思主义哲学研究中的主客体框架批判 被引量:9

Questioning the Concept of "Subject"——A Critique of the Subject-Object Schema in Marxist Philosophy Study
下载PDF
导出
摘要 三十多年来,马克思主义哲学研究往往按照主客体的框架来思考问题,它们用能动性和自主性来定义主体,而这样定义的主体首先应该是客体而不是主体。这是因为,这样的主体都是在一定的社会历史条件下被塑造起来。从主客体框架来思考哲学问题的研究思路是由启蒙运动以来近代哲学所确立起来的。把马克思主义哲学研究局限在这种近代哲学的框架中,使它无法有说服力地探讨具体的社会历史条件对人的制约,无法深入社会历史的微观领域,从参与者的视角来探讨哲学问题。 Since 1978, scholars have studied the Marxist philosophy according the subject-object sche- ma, and defined subject with autonomy and initiativity, but the "Subject" defined as such should be regarded as object, rather than subject. It is only because that this kind of subject is brought up under certain social- historical conditions. The subject-object schema with which scholars do their philosophical research was set up by modem philosophy since enlightenment. To restrict Marxist philosophy in the schema of modem philosophy will make it difficult for Marxism to deal with the problem of restriction which the social-historical conditions have on human beings, and make it difficult for Marxism to study the micro-area of social history, to think philosophical problems from the participant perspective.
作者 王晓升
出处 《华中科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第4期1-7,共7页 Journal of Huazhong University of Science and Technology(Social Science Edition)
关键词 主体 马克思主义哲学 主体哲学 subject Marxist philosophy subject philosophy
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献9

  • 1文军.历史困境与现实挑战:当代西方社会学研究面临的主要危机[M]//安东尼·吉登斯.社会学方法的新规则.田佑中,刘江涛,译.北京:社会科学文献出版社,2003:1.
  • 2阿隆.社会学主要思潮[M].上海:上海译文出版社,2005:135.
  • 3卢卡奇.历史与阶级意识[M].北京:商务印书馆,1992.77.
  • 4.马克思恩格斯全集第23卷[M].北京:人民出版社,1972.609.
  • 5.马克思恩格斯选集第1卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 6柯尔施.马克思主义和哲学[M].重庆:重庆出版社,1989.22-23.
  • 7马克思恩格斯选集第4卷[M].北京:人民出版社,1995.505.
  • 8吉登斯.社会的构成[M].李康,李猛,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998.
  • 9马克思恩格斯选集第2卷[M].北京:人民出版社,1995.

共引文献215

同被引文献48

引证文献9

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部