期刊文献+

论严格责任原则的合理性基础

The Rational Foundation of Strict Liability
下载PDF
导出
摘要 我国侵权责任法确立了严格责任原则,因此,架构严格责任原则存在的合理性基础是一项重要的理论课题。从历史维度看,经历了从结果责任和过错责任阶段后,严格责任产生于社会生产力飞速发展的十九世纪末二十世纪初。从价值维度看,由过错责任到严格责任的制度变化从本质上来讲,正是由矫正正义向分配正义嬗变的结果。从人性维度看,人性具有"恶"与"善"两个方面,人性之"恶"构成过错责任原则的人性论基础,而人性之"善"是严格责任原则的人性论基础。 The tort liability law in our country establishes the principle of strict liability, therefore, constructing the rational foundation of strict liability is an important theoretical subject. From the historical dimension, after the stages of the consequence liability and the fault liability, strict liability emerged in the late nineteenth and early twentieth century when the social productive forces developed rapidly. From the dimension of value, the institutional change from fault liability to strict liability is the result of the evolution from the compensatory justice to the distributive justice. From the dimension of human nature, human nature has two aspects of "evil" and "good". the nature of "evil" constitutes the basis of the principle of fault liability while the nature of the "good" constitutes the basis of the Drincinle of strict liability in human nature.
作者 周永坤
出处 《安徽行政学院学报》 2012年第2期89-94,共6页 Journal of Anhui Academy of Governance
关键词 严格责任 矫正正义 分配正义 性恶论 性善论 strict liability compensatory justice distributive justice doctrine of evil human nature doctrine of goodhuman nature
  • 相关文献

参考文献18

  • 1王利明.侵权行为法研究:上卷[M]北京:中国人民大学出版社,2004246.
  • 2王卫国.过错责任原则:第三次勃兴[M]北京:中国法制出版社,200046-47.
  • 3黑格尔;范扬.法哲学原理[M]北京:商务印书馆,1979119.
  • 4罗尔斯;何怀宏.正义论[M]北京:中国社会科学出版社,19881-2.
  • 5庞德.通过法律的社会控制[M]北京:商务印书馆,1984.
  • 6理查德-A·波斯纳;苏力.法理学问题[M]北京:中国政法大学出版社,2002394.
  • 7王泽鉴.民法学说与判例研究:第二册[M]北京:中国政法大学出版社,1998.
  • 8梁慧星.从近代民法到现代民法——20世纪民法回顾[A]北京:法律出版社,1997234.
  • 9星野英一;王闯.私法中的人——以民法财产法为中心[A]北京:法律出版社,1998.
  • 10邱聪智.从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成[M]北京:中国人民大学出版社,2006212.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部