期刊文献+

技术创新激励路径的比较与选择

下载PDF
导出
摘要 技术产品具有非排他性和非竞争性。完全由私人提供新技术,其供给将显著不足。为激励技术创新,有两种途径:给私人分配产权或者由政府提供公共产品。前者以专利制度为代表,后者以奖励制度为代表。对两种制度进行比较,在批判专利制度基础上形成的各种奖励制度并不优于专利制度。专利制度通过自我调适,可以有效克服其在运行中带来的问题,更好的实现专利制度的社会功能。
出处 《科技与法律》 2012年第3期5-10,共6页 Science Technology and Law
基金 2010年教育部人文社科重点研究基地重大项目"与对外贸易有关的知识产权政策研究"(10JJD82001)
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Mark D.Janis. Patent Abolitionism[J].Berkeley Technology Law Journal,.
  • 2Michael Abramowicz. Perfecting Patent Prizes[EB/OL].http://papers.ssrn.com/abstract=292079,.
  • 3Steven Shavell,Tanguy Van Ypersele. Reward Versus Intellectual Property Rights[J].J L & Econ,.doi:10.1086/322811.
  • 4Michael Kremer. Patent Buyouts:A Mechanism for Encouraging Innovation[EB/OL].http://www.nber.org/papers/w6304.pdf? new_window=1,.
  • 5F.Scott Kieff. Property Rights and Property Rules for Commercilizing Inventions[EB/OL].http://papers.ssm.com/so13/papers.c fm?abstract_id=229981,.
  • 6H.Scott Gordon. A Common-Property Resource:The Fishery[EB/OL].http://www.econ.ubc.ca/munro/472gord.pdf,.
  • 7Douglas Gary Lichtman. Pricing Prozac:Why the Government should Subsidize the Purchase of Patented Pharmaceuticals[J].Harv J Law & Tec,1997.123.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部