期刊文献+

论我国专利行政诉讼的优化——基于法经济学的视角分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 专利行政诉讼是对专利行政的司法监督、为相对人提供保护的一种诉讼方式。我国专利行政诉讼制度起步较晚,在理论和司法实践中均有不足。以法经济学为视角,对专利抽象行政行为的可审查性、"循环诉讼"和审判程序进行分析,为我国专利行政诉讼制度的优化提出建议。
作者 宋伟 王婧
出处 《科技与法律》 2012年第3期28-31,共4页 Science Technology and Law
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献62

共引文献78

同被引文献34

  • 1徐棣枫.专利无效宣告行政诉讼中新证据的认定与运用——以法院勘验笔录为例[J].南京社会科学,2007(3):94-98. 被引量:1
  • 2HIPPEL V. The sources of innovation [M]. New York : Oxford University Press, 1988.
  • 3SHERRY E, Teece D. Royalties, evolving patent rights, and the value of innovation [J]. Research Policy, 2004,33 ( 2 ) : 179-191.
  • 4COOTER R, RUBINFELD D. Economic analysis of legal disputes and their resolution [J 1- Journal of Economic Lite- rature, 1989, XXVII : 1067-1097.
  • 5LANJOUW J. Under threat : potential competition. Litigation and the private value of patent protection [R]. Yale Uiversity and London School of Economics and Political Science Working Paper, 1996.
  • 6ARORA A, CECCAGNOLI M. Patent protection, comple- mentary assets, and firms" incentives for technology licensing [J]. Management Science, 2006,52 ( 2 ) : 293-308.
  • 7CREMERS K. Determinants of patent litigation in Germany[RI. Centre for European Economic Research Mannheim,2004.
  • 8HAUS A, JURANEK S. Law and economics of litigation: New insights from patents [R]. Working Paper,2012.
  • 9GREEN J, SCOTCHMER S. On the division of profit in sequential innovation [J]. RAND Journal of Economics, 1995, 26( 1 ) :20-33.
  • 10CHOI J. Patent litigation as an information-transmission mechanism [J]. American Economic Review, 1998,88 ( 5 ) : 1249-1263.

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部