论民事侵权中精神损害赔偿的请求权主体
摘要
我国民事侵权中财产损害制度较于精神损害相对完善，精神损害赔偿的请求权主体规定过窄，也不甚明确。该文以精神损害赔偿的请求权主体为中心，主要讨论了成为精神损害赔偿请求权主体的条件和精神损害赔偿请求权主体的范围。
二级参考文献47
-
1[1]Dan B. Dobbs, The Law of Torts, West Group, 2000.
-
2[2]Restatement of Torts, 2nd, §46. Outrageous Conduct Causing Severe Emotional Distress (1) One who by extreme and outrageous conduct intentionally or recklessly causes severe emotional distress to another is subject to liability for such emotional distress, and if bodily harm to the other results from it, for such bodily harm.
-
3[3]§46. Outrageous Conduct Causing Severe Emotional Distress(2) Where such conduct is directed at a third person, the actor is subject to liability if he intentionally or recklessly causes severe emotional distress(a) to a member of such person's immediate family who is present at the time, whether or not such distress results in bodily harm, or(b) to any other person who is present at the time, if such distress results in bodily harm.
-
4[5]参见Supreme Court of California In Bank. 1989. 48 Cal.3d 644, 771 P.2d 814, 257 Cal.Rptr.865.
-
5[6]参见Supreme Court of New Jersey, 1980. 84 N.J. 88,417 A.2D 521.
-
6[7]参见Supreme Judicial Court of Maine, 1987. 534 A.2d 1282.
-
7[8]参见831 P2d 1197 (Cal. 1992).
-
8[9]参见Supreme Court of California, 19 Cal.3d 441, 563 P.2d 858
-
9[10]参见Court of Appeals of California, Fifth Appellate District, 170 Cal. App.3d 975, 216 Cal Rptr 581
-
10最高人民法院民事审判第一庭编著.《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>的理解和适用》，人民法院出版社2001年版，第49页.
共引文献59
-
1杨立新,李怡雯.侵权责任编规定精神损害赔偿应当增加震惊损害赔偿[J].新疆师范大学学报（哲学社会科学版）,2020,0(1):103-114. 被引量：10
-
2王伊妮.第三人惊吓损害侵权责任研究[J].时代报告（学术版）,2020,0(2):88-91.
-
3郭雅琪.论第三人震惊损害的救济依据——以《民法典》第1183条为视角[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2021,23(S01):44-49. 被引量：1
-
4李春雨.侵害家庭安宁权的精神损害赔偿[J].社科纵横,2008,23(7):77-79. 被引量：2
-
5邵世星.试论惊吓损害的民事责任[J].国家检察官学院学报,2004,12(5):87-92. 被引量：9
-
6罗冬军.侵权责任法下“震惊损害”的精神损害赔偿[J].中国商界,2010(8):320-321. 被引量：1
-
7张爱玲.精神损害赔偿法律制度的困境与出路[J].天中学刊,2005,20(6):26-28.
-
8宋涛,石振刚.论受害人近亲属的精神损害赔偿[J].泰山学院学报,2006,28(2):83-85. 被引量：3
-
9王利明,周友军.民法典创制中的中国民法学[J].中国法学,2008(1):127-146. 被引量：20
-
10姚辉.民商法学的突破与坚持[J].法学家,2008(1):65-70. 被引量：2
-
1华章玮.未成年人整容损害的请求权主体探讨[J].职工法律天地（下）,2014(1):35-35.
-
2潘志伟.环境侵权精神损害赔偿相关问题探讨[J].社科纵横,2006,21(9):85-86. 被引量：1
-
3刘洋,王汝强.浅论渎职犯罪主体的缺陷和完善[J].法制与经济（中旬）,2011(11):31-32. 被引量：1
-
4何登榜.反不正当竞争法中民事责任的完善[J].中国工商管理研究,2012(4):25-28.
-
5张桢.试论离婚损害赔偿制度的请求权主体[J].金卡工程（经济与法）,2010,14(8):168-168.
-
6朱志权,吴晓军,潘聆鸽.交通事故中精神损害赔偿相关问题研究[J].中国商界,2010,0(9X):141-142. 被引量：1
-
7王海龙,祁红艳.试论精神损害赔偿的认定[J].经济技术协作信息,2011(29):31-31.
-
8蒋毅.渎职罪的犯罪主体宜修改为国家工作人员[J].知识经济,2008(10):12-12.
-
9刘明祥.论诈骗罪中的财产损害[J].湘潭工学院学报（社会科学版）,2001,3(1):47-50. 被引量：13
-
10拾得的商品造成人身、财产损害是否有权要求赔偿?[J].中国农村科技,2003(12):46-46.
