期刊文献+

我国庭前审查中案卷移送制度研究——以本次刑诉法修正案为切入点 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 2012年3月14日,《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》(以下简称修正案)在十一届全国人大第五次会议上得到了通过,引起了社会的广泛关注。其中修改幅度较大,亮点较多。然而,修正案对于庭前审查的案卷移送制度的规定,废除了起诉复印件主义,改回到了1996年之前的全卷移送主义。笔者认为这种做法并不是最佳选择,是对司法实践中法官过分依赖卷宗的一种妥协,其弊端显而易见。本文就庭前审查中案卷移送制度展开研究,剖析法官庭前阅卷现象的弊端,阐述了完善中国庭前预审制度的必要性,对现行案卷移送制度的完善提出了一些建议。
作者 蔡元培
出处 《宁夏社会科学》 CSSCI 2012年第4期13-17,共5页 NingXia Social Sciences
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献42

  • 1汪建成.刑事诉讼法再修订过程中面临的几个选择[J].中国法学,2006(6):85-108. 被引量:26
  • 2孙远.论检察官审判阶段强制取证权的废除——兼论法庭审判阶段的补充侦查[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2007,20(3):23-28. 被引量:14
  • 3Mirjan R. Dama? ka: The Uncertain Fate of Evidentiary Transplants : Anglo - American and Continental Experiments, 45 Am. J. Comp. L. 839, 1997.
  • 4[英]詹妮·麦克埃文.《现代证据法与对抗式程序》,蔡巍译,法律出版社,2006年版.
  • 5郝银钟.“‘撤回起诉’现象应予废止-兼谈司法解释越权无效原则”,载《法制日报》,2006年9月28日.
  • 6林万生.《刑事诉讼举证责任之研究》,(台湾)“司法院”秘书处,1997年版.
  • 7Thomas J. Gardner, Terry Anderson: Criminal Evidence Principles and Cases, West Publishing Company, 1995, p19.
  • 8吴祚丞,许辰舟.《刑事证据法则理论体系与实务之研究》,(台湾)“司法院”,2003年,第25-26页.
  • 9[美]罗纳德·J·艾伦,理查德·B·库恩斯,埃莉诺·斯威夫特.《证据法》,张保生等译,2006年,高等教育出版社,第134页.
  • 10[德]克劳思·罗科信 吴丽琪译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2003年4月版.第68-69页.

共引文献258

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部