期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

学术政治:学术系统内外的政治纷争——《德国与美国的学术政治反思》读后 被引量：2

下载PDF
导出
摘要 无论是洪堡（Humboldt）“学术自由”的大学理念，还是韦伯（Weber）“作为志业的学术”，亦或是默顿（Merton）的“科学精神规范”，实际上都暗含着一种主张，即学术（wissenschaft）与政治无涉，恪守的是价值中立的原则，其中尤以自然科学为甚。然而，随着学者们对自然、
作者 张斌
机构地区 华东师范大学高等教育研究所
出处 《北京大学教育评论》 CSSCI 北大核心 2012年第3期176-186,共11页 Peking University Education Review
基金 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(09JZD0036-1) 华东师范大学2011年全国优秀博士学位论文培育行动计划(PY201 1002)
关键词 《德国与美国的学术政治反思》 读后感 文学作品 政治学
分类号 C091 [社会学]
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献80

  • 1[英]卡尔·皮尔逊.科学的规范[M].李醒民译.北京:华夏出版社,2003:14-18.
  • 2H. Zuckerman. (1970). Stratification in American Science. Sociological Inquiry, Vol. 40.
  • 3Stephane Baldi. (1998). Normative Versus Social Constructivist Processes in the Allocation of Citation:A Network-Analysis Model. American Sociological Review. Vol. 63, Dec.
  • 4Lowell L. Hargens, Warren O. (1967). Hagstrom, Sponsored and Contest Mobility of American Scientists. Sociology of Education. Vol. 40.
  • 5Val Burris. (2004). The Academic Caste System: Prestige Hierarchies in PhD Exchange Networks. American Sociological Review. Vol. 69, Apr.
  • 6Alain Touraine. (1974). The Academic System in American Society. Mcgraw-Hill Book Company. p133.
  • 7National Science Foundation. (2004). Report to the National Science Board on the National Science Foundation's Merit Review Process( Fiscal Year 2003).
  • 8Stephen Cole, Leonard Rubin and Jonathan R. Cole. (1977). Peer Review and the Support of Science. Scientific American. Vol. 237, Oct.
  • 9[美]科塞.理念人:一项社会学的考察[M].郭方译.北京:中央编译出版社,2001.
  • 10Carol Berkenkotter. (1995). The Power and the Perils of Peer Review. Rhetoric Review. Vol. 13.

同被引文献28

引证文献2

二级引证文献5

北京大学教育评论
2012年 第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部