摘要
目的比较伊布利特与普洛帕酮治疗室上性心动过速患者的临床疗效。方法选取我院收治的134例室上性心动过速患者,将其随机分为伊布利特组和普洛帕酮组各67例,分别采用静脉推注1.0mg伊布利特和70mg普洛帕酮治疗。观察两组患者治疗后的平均转复时间、总有效率及副作用情况。结果伊布利特治疗室上性心动过速疗效明显优于普洛帕酮,且副作用少,平均转复时间明显较短,两组比较有统计学差异。结论伊布利特与普洛帕酮相比,具有转复时间快、副作用少等优点,值得临床推广使用。
出处
《中国医药指南》
2012年第18期162-163,共2页
Guide of China Medicine