期刊文献+

论老子无欲说的“道法自然”立场与当代价值 被引量:3

On the "Nature of Dao" Position and Its Contemporary Value Concerning Lao Zi's "No Desire Theory"
原文传递
导出
摘要 无欲说是老子欲望论的主旨。其实质是老子以"道法自然"为理性法则提出对反自然地对待自然、对待他人、对待自我的行为有所不欲的哲学主张。整理和开掘这一思想遗产的当代意义在于能为现代人在自然观上、社会道德观上和个人生活观方面提供价值指引。 The "Theory of No Desire" is the gist of libidinal talking by Lao Zi. Its essence is the philosophical view by Lao ZiPs "Nature of Dao" that human should treat nature and others and himself naturally. The contemporary value of excavating and classifying this ideological heritage lies in providing explicit valuable guidance for modern people such as naturalism and society's morality and personal concept of life.
作者 张应杭
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2012年第7期102-105,共4页 Studies in Dialectics of Nature
关键词 老子 无欲说 自然法则 价值指引 Lao Zi No Desire Theory Law of Nature Value Guidance
  • 相关文献

参考文献11

  • 1唐正序,曹顺庆.生命的光环-中国文化与中国文论[M].成都:四川文艺出版社,1996:291.
  • 2陈捷一.老子的人生哲学论[M].台北:大同出版事业公司,2001:35.
  • 3黄寅.诸子经典散论[M].北京:中国言实出版社,2009:232.
  • 4周立升.老子的智慧[M].石家庄:河北人民出版社,1998.
  • 5程熙.老庄之道与新道家[M].香港:海风出版社,2009:45.
  • 6余潇枫,张彦.人格之境-类伦理学引论[M].杭州:浙江大学出版社,2006:149.
  • 7张应杭.中国传统文化概论[M].杭州:浙江大学出版社,2007:103.
  • 8张绪通.黄老智慧[M].北京:人民出版社,2005.
  • 9朱元桂.在欲望与理性之间[M].香港:天马图书有限公司,2003:45.
  • 10任继愈.中国哲学史简编[M].北京:人民出版社,1984.9.

共引文献307

同被引文献50

引证文献3

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部