期刊文献+

当代中国教育学研究方法论的哲学反思 被引量:2

Reflections on the Pedagogy Research Methodology in Contemporary China from the Perspective of Philosophy
下载PDF
导出
摘要 当代中国教育学研究在学科交叉、融合与整体化的态势下,虽彰显出日趋多元的范式,但其要一改当下诸多割裂互斥的致思路向而继续走向系统深入,需实现其在方法论上的革新与突破。一是使学科交融意识与学科边界意识相结合,从而在学科互涉与学科自主的协调兼顾中既走出狭隘的学科主义樊篱,又坚守教育学自身的存在根基和内在秉性;二是使学术意识与问题意识相互补,从而在学理本位与问题本位的交错渗透中消解教育理论建构和教育实践关怀之间所存在的对峙性张力;三是使世界意识与本土意识相融通,从而在他者镜像与自我观照的动态平衡中走出教育学普遍主义和历史特殊主义研究方法之争的困境。 Against the background of different disciplines pedagogy overlapping, fusing and integrating, research of in contemporary China is showing increasingly diversified paradigms. However, reformation and breakthrough in methodology are required if it hopes to be more systematic and thorough by transforming the current separated and mutually exclusive thoughts. The first thing is the combination of consciousness of discipline fusion and consciousness of discipline boundary will help get out of the barrier of narrow idea of discipline in the mutual intervention of disciplines as well as their independent coordination, while maintaining the foundation on which pedagogy itself stands and its internal character. The second thing is the mutual complementation of academic consciousness and problematic consciousness will help eliminate the opposite tensions existing between the construction of educational theory and the concern showed to the educational practice in the interconnection and penetration of scientific theory being the source base and problem being the source base. The third thing is the fusion of international consciousness and local consciousness will help get out of the dispute between the research methods of universalism and historical particularism in the dynamic balance of other image and self care.
作者 胡军良
出处 《教育理论与实践》 CSSCI 北大核心 2012年第7期3-7,共5页 Theory and Practice of Education
基金 中国博士后科学基金资助项目(项目编号:20100471595) 陕西省教育厅人文社会科学专项资助项目(项目编号:2010JK294) 陕西省普通高校哲学社会科学特色学科建设资助项目的研究成果
关键词 当代中国教育学研究 方法论 教育学 research of pedagogy in contemporary China methodology pedagogy
  • 相关文献

参考文献17

  • 1克莱恩.跨越边界--知识学科学科互涉[M].姜智芹译.南京:南京大学出版社,2005.155.1.
  • 2李政涛墩育学科与相关学科的“对话”[M].上海:上海教育出版社,2001.74.88.
  • 3杨乃乔.边界的危机与学科的死亡——比较诗学在比较文学的“去边界化”中领受的本质[J].人文杂志,2008(1):119-122. 被引量:6
  • 4华勒斯坦等.开放社会科学:重建社会科学报告书[M].刘锋,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1997:1.
  • 5石中英.教育学的文化性格[M].太原:山西教育出版社,2005.98-107.
  • 6布列钦卡.教育知识的哲学[M].上海:华东师范大学出版社,2006.
  • 7P.H.Hirst,ed. Educational Theory and its Foundation Disciplines IMP. Routledge, 2010. 4.
  • 8赵敦华.现代西方哲学新编[M].北京:北京大学出版社,2007.
  • 9唐莹,瞿葆奎.元理论与元教育学引论[J].华东师范大学学报(教育科学版),1995,13(1):1-14. 被引量:48
  • 10布宁,余纪元.西方哲学英汉对照辞典[S].北京:人民出版社,2001.723-724.554.

二级参考文献18

  • 1丛立新.关于“建立有中国特色的教育学”口号的争议[J].中国教育学刊,1993(2):57-61. 被引量:16
  • 2张晓鹏.关于教育学体系形式的历史考察[J].教育学术月刊,1992(2):49-57. 被引量:2
  • 3陈菘.五四前后东西文化问题论战文选[G].北京:中国社会科学出版社,1989.
  • 4[德]奥斯瓦尔德·斯宾格勒.西方的没落[M].陈晓林译.哈尔滨:黑龙江教育出版社,1988.
  • 5[美]菲利普·J.戴维斯,戴维·帕昆.没门[M].田立年,等译.北京:中国社会科学出版社,1992.
  • 6[比利时]伊利亚·普利高津.确定性的终结[M].湛敏译.上海:上海科技教育出版社,1999.
  • 7吴康宁.《现代教育社会学研究丛书》[M].北京师范大学出版社,2003..
  • 8张隆溪.钱钟书谈比较文学与"文学比较"[J].读书,1981,(10).
  • 9[英]卡尔·波普.历史决定论的贫困[M].北京:华夏出版社,1987.
  • 10杨乃乔主编.《比较文学概论》.北京大学出版社,2006年版,第77页.

共引文献488

同被引文献41

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部