期刊文献+

再论教育评价的发展观 被引量:1

Rethinking about the Development Conceptions in Educational Evaluation
下载PDF
导出
摘要 "发展性"是教育评价的应有之义。教育评价的"发展性"概念引起了各种分歧,其根源在于人们所依据的发展观存在分歧。线性发展观主张人的发展是潜能的展开,发展具有确定的序列和结果。互动发展观主张人的发展是个体与环境的互动,发展具有不确定的序列和结果。在教育评价的特定背景下,两种发展观的分歧主要集中于发展的"共性"与"个性""、确定"与"不确定"、"正价值"与"负价值"三对范畴之间的矛盾关系上。以辩证的视角来审视它们在教育评价领域造成的影响,是避免片面理解教育评价"发展性"概念的有效途径。 "Development-oriented" is the key concept in educational evaluation. It has led to all kinds of arguments as a result of different development conceptions held by different people. The linear development conception claims that development is an unfolding process of potential, so the sequences and results of development are certain, while the interactive development conception claims that development is an interactive process between people and environment, so the sequences and results of development are uncertain. Against the background of educational evaluation, the differences between two development conceptions mainly manifest themselves as "similarity" or "personality", "certainty"or "uncertainty", and "positive value" or "negative value". Therefore, it's an effective way to evaluate the influence of two development conceptions on educational evaluation from the dialectic perspective, in order to avoid the unilateral understanding of the "development-oriented" concept in educational evaluation.
作者 苏启敏
出处 《教育理论与实践》 CSSCI 北大核心 2012年第7期21-25,共5页 Theory and Practice of Education
基金 2012年度教育部人文社会科学研究青年基金项目<改进中小学校教育质量的校本评价研究>(项目批准号:12YJC880089)的研究成果之一
关键词 教育评价 发展性 线性发展观 互动发展观 educational evaluation development-oriented linear development conception interactive development conception
  • 相关文献

参考文献11

  • 1李吉会.发展性教育评价思想简介.教育评价,2002,(2):130-132.
  • 2董奇,赵德成.发展性教育评价的理论与实践[J].中国教育学刊,2003(8):18-21. 被引量:105
  • 3刘志军.发展性教育评价探微[J].基础教育课程,2005,0(2):51-52. 被引量:13
  • 4龚孝华.重新理解发展性教育评价:基于生存论视阈[J].课程.教材.教法,2009,29(3):16-19. 被引量:11
  • 5马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社.2004.
  • 6邓晓芒.亚里士多德形而上学体系初探[A].叶朗.哲学门(第1卷,第2册)[C].武汉:湖北教育出版社,2000.6.
  • 7谢弗勒.人类的潜能-一项教育哲学的研究[M].石中英,译.上海:华东师范大学出版社,2006:11-13.
  • 8Halyn, D.W.The Concept of Development [A].Hirst, P.H. Philosophy of Education: Major Themes in the Analytic Tra- dition, Vol. IT [ C ].London : Routledge, 1998.144-153.
  • 9埃里克森.人生八个阶段[A].瞿葆奎.教育学文集·教育与人的发展[C].北京:人民教育出版社,1989.289-317.
  • 10斯塔弗尔比姆.评估模型[M].苏锦丽,译.北京:北京大学出版社,2007:327.

二级参考文献13

  • 1张民选.回应、协商与共同建构——“第四代评价理论”评述[J].全球教育展望,1995,25(3):53-59. 被引量:78
  • 2[美]布卢姆B.S 等 邱渊 王钢 夏孝川 等译.教育评价[M].上海:华东师范大学出版社,1986.1.5.
  • 3李吉会.发展性教育评价思想简介.教育评价,2002,(2):130-132.
  • 4保尔·朗格朗.终身教育引论[M].北京:中国对外翻译出版公司,1995.87.
  • 5泰勒 施良方 译.课程与教学的基本原理[M].北京:人民教育出版社,1994..
  • 6Tyler R W . Basic Principles of Curriculum and In-struction Chicago: The University of Chicago Press, 1949. 136.
  • 7James Popham W . Classroom Assessment : What Teachers Need to Know . Pearson Education, Inc,2002 . 20-94.
  • 8克龙巴赫.通过评价改进教程[A].瞿葆奎.教育学文集·教育评价[C].北京:人民教育出版社,1989.164.
  • 9李德顺.价值论[M].北京:中国人民大学出版社,1987.
  • 10刘志军.发展性教育评价探微[J].基础教育课程,2005,0(2):51-52. 被引量:13

共引文献265

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部