期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
刑事处罚令程序的比较与借鉴
被引量:
6
原文传递
导出
摘要
刑事处罚令程序是大陆法系国家刑事简易程序的一种,德、意、日等国通过处罚令程序或者类似程序处理了大多数的轻微刑事案件,实现了刑事案件的有效分流,有效因应了当今各国犯罪数量不断攀升与司法资源相对有限的矛盾。在保证程序正义底线的基础上彰显了诉讼经济、当事人选择权等程序价值.提高了诉讼效率,促进了司法资源的合理配置。
作者
刘哲
机构地区
中国政法大学
出处
《人民司法》
2012年第11期99-103,共5页
People's Judicature
关键词
刑事简易程序
刑事处罚
轻微刑事案件
借鉴
大陆法系国家
司法资源
犯罪数量
诉讼经济
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
24
参考文献
4
共引文献
85
同被引文献
56
引证文献
6
二级引证文献
66
参考文献
4
1
陈光中.
刑事诉讼法再修改若干问题之展望[J]
.法学,2008(6):4-14.
被引量:22
2
顾永忠.
刑事案件繁简分流的新视角 论附条件不起诉和被告人认罪案件程序的立法建构[J]
.中外法学,2007,19(6):712-720.
被引量:40
3
陈光中.
坚持程序公正与实体公正并重之我见——以刑事司法为视角[J]
.国家检察官学院学报,2007,15(2):3-6.
被引量:26
4
(德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著,岳礼玲,温小洁译.德国刑事诉讼程序[M]. 中国政法大学出版社, 2004
二级参考文献
24
1
顾永忠,薛峰,张朝霞.
日本近期刑事诉讼法的修改与刑事司法制度的改革——中国政法大学刑事法律中心赴日考察报告[J]
.比较法研究,2005,19(2):114-130.
被引量:46
2
陈光中,葛琳.
刑事和解初探[J]
.中国法学,2006(5):3-14.
被引量:452
3
[英]麦高伟 威尔逊 姚永吉译.《英国刑事司法程序》[M].法律出版社,2003年版.第110页以下.
4
[美]约翰·罗尔斯 万俊人译.《政治自由主义》[M].译林出版社,2000年版.第25页.
5
参见[英]戴维·米勒:《社会正义原则》,江苏人民出版社2001年版.
6
松尾浩也.《日本刑事诉讼法》.丁相顺等泽.中国人民大学出版社2005年版.页1,5,12-13.
7
《刑事诉讼法》第96条.
8
1999-2006年《中国法律年鉴》
9
顾永忠2006年12月参加的一次刑诉法修改研讨会上最高检察院起诉部门一位负责人的发言.
10
田口守一.《日本刑事诉讼法》,刘迪等译,法律出版社,2000年版,页108.
共引文献
85
1
刘崔峰.
论刑事诉讼中程序公正与实体公正动态平衡的经济原理[J]
.制度经济学研究,2020(4).
2
赵鹏辉,冯晓永,贾朝平.
非法证据排除规则探究——以新《刑事诉讼法》为视角[J]
.延边党校学报,2012,27(6):58-60.
3
顾永忠.
附条件不起诉制度的必要性与正当性刍议[J]
.人民检察,2008(9):25-28.
被引量:28
4
刘根菊,杜曦明.
测谎结论的价值及其法律地位[J]
.江苏警官学院学报,2008,23(4):150-159.
被引量:5
5
李娜玲.
定位、分离与方法——从公诉权角度分析刑事法律监督[J]
.法制与经济,2008,17(22):39-40.
6
何静.
独立量刑程序的价值基础辨析[J]
.理论导刊,2009(3):98-100.
被引量:5
7
张云玲.
构建和完善和谐视野下的无罪推定原则[J]
.忻州师范学院学报,2009,25(1):61-63.
被引量:1
8
段明学.
论构建多元化的认罪案件处理程序[J]
.贵州警官职业学院学报,2009,21(2):22-27.
9
齐延平,于文豪.
中国人权法学的学科独立性初探——以2008年的研究成果为基础[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2009(3):91-103.
被引量:7
10
陈永生.
司法经费与司法公正[J]
.中外法学,2009,21(3):390-410.
被引量:32
同被引文献
56
1
王国枢,项振华.
中外刑事诉讼简易程序及比较[J]
.中国法学,1999(3):143-155.
被引量:52
2
陈瑞华.
美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较(上)[J]
.政法论坛,1995,13(3):22-27.
被引量:80
3
张明楷.
网络时代的刑法理念——以刑法的谦抑性为中心[J]
.人民检察,2014(9):6-12.
被引量:172
4
龙宗智.
检察官客观义务与司法伦理建设[J]
.国家检察官学院学报,2015,23(3):21-32.
被引量:12
5
陈卫东,刘计划,程雷.
变革中创新的意大利刑事司法制度——中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之三[J]
.人民检察,2004(12):65-70.
被引量:22
6
约阿希姆.赫尔曼,王世洲.
德国刑事诉讼程序中的协商[J]
.环球法律评论,2001,23(4):411-422.
被引量:54
7
甄贞,孙瑜.
论我国刑事诉讼处罚令程序之构建[J]
.法学杂志,2007,28(3):82-86.
被引量:11
8
托马斯·魏根特.德国刑事诉讼程序[M].岳礼玲,温小洁译.北京:中国政法大学出版社,2004:203.
9
史蒂芬·C·赛门.欧洲刑事司法改革的趋势[M]//陈光中.比较与借鉴:从各国经验看中国刑事诉讼法改革路径.北京:中国政法大学出版社,2007:54.
10
RAUXLOH R E. Formalization of plea bargaining in Germany: Will the new legislation be able to square the circle? [J]. Fordham International Law Journal, 2011, 34(2) : 294-331.
引证文献
6
1
陈超.
权利主导模式下的意大利刑事特别程序研究[J]
.河南财经政法大学学报,2015,30(3):65-73.
被引量:4
2
冯喜恒.
刑事处罚令程序中的量刑协商——德国的实践及其对我国设立认罪认罚从宽制度的启示[J]
.浙江理工大学学报(社会科学版),2016,36(2):157-163.
被引量:17
3
张潋瀚.
论权利语境下的侦查程序简化[J]
.西部法学评论,2016(6):73-82.
被引量:1
4
许梦诗.
认罪认罚量刑协商的实践困境与法院审查机制构建——从Y市李某诈骗、盗窃案说开去[J]
.江西警察学院学报,2017(2):109-113.
被引量:3
5
孙谦.
全面依法治国背景下的刑事公诉[J]
.法学研究,2017,39(3):3-23.
被引量:40
6
孙谦.
全面依法治国背景下的刑事公诉[J]
.人民检察,2017,0(11):5-20.
被引量:1
二级引证文献
66
1
冯骁聪.
我国量刑建议研究的回顾与展望[J]
.量刑研究,2020(1).
2
葛静.
重罪和共同犯罪案件适用认罪认罚从宽制度探讨[J]
.法制与社会(旬刊),2020,0(7):90-92.
被引量:1
3
侯东亮,李艳飞.
浅谈值班律师的定位与发展[J]
.国家检察官学院学报,2018,26(6):143-150.
被引量:18
4
彭文华.
刑法视野下认罪认罚从宽制度的理解与运用[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2018,33(6):38-56.
被引量:19
5
朱旭.
刑事速决程序多元化构建之思考[J]
.长春教育学院学报,2015,31(19):29-31.
被引量:1
6
白月涛,陈艳飞.
论程序性从宽处罚——认罪认罚从宽处罚的第三条路径探索[J]
.法律适用,2016(11):20-27.
被引量:12
7
李真.
认罪认罚从宽制度的基础理论[J]
.人民检察,2016(23):29-32.
8
虞浔.
关于完善刑事案件认罪认罚从宽制度的思考[J]
.公安理论与实践(上海公安高等专科学校学报),2017,27(1):58-67.
被引量:2
9
余俊.
检视与完善:刑诉中认罪认罚从宽制度研究[J]
.贵州警官职业学院学报,2017,29(1):10-16.
被引量:5
10
施维新.
认罪认罚从宽制度中律师有效参与问题研究——以刑事速裁程序为视角[J]
.福建警察学院学报,2016,30(6):52-58.
1
陈雪.
中国式刑事处罚令程序的构建[J]
.天水行政学院学报(哲学社会科学版),2013,14(1):88-93.
2
刘娟.
论中国刑事处罚令程序的构建[J]
.中南财经政法大学研究生学报,2009,0(1):130-133.
被引量:1
3
郭明文.
论我国刑事处罚令程序的构建[J]
.江西公安专科学校学报,2009(3):78-81.
被引量:2
4
冯喜恒.
刑事处罚令程序中的量刑协商——德国的实践及其对我国设立认罪认罚从宽制度的启示[J]
.浙江理工大学学报(社会科学版),2016,36(2):157-163.
被引量:17
5
田焕焕.
论我国刑事处罚令程序的构建[J]
.公民与法(综合版),2014(4):44-46.
被引量:1
6
陈雪.
论我国刑事处罚令程序的构建[J]
.广州广播电视大学学报,2013,13(1):62-69.
7
萱文.
严守公平正义底线 促进法治海南建设——海南省高级人民法院工作报告解读[J]
.海南人大,2009(2):24-26.
8
陈冀平.
用公正司法助推法治中国建设[J]
.法制资讯,2013,0(9):1-1.
9
李永航.
德意日刑事处罚令程序对我国刑事速裁程序的启示[J]
.江苏警官学院学报,2016,31(4):37-42.
被引量:3
10
杨雄,邵汝卿.
“醉驾”案件的程序与证据问题研究[J]
.法学杂志,2011,32(10):111-113.
被引量:3
人民司法
2012年 第11期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部