巴西,哥伦比亚实行优惠的石油财税制度
出处
《世界石油工业》
2000年第5期4-7,共4页
World Petroleum Industry
二级参考文献16
-
1刘思达.分化的律师业与职业主义的建构[J].中外法学,2005,17(4):400-414. 被引量：17
-
2陈永生.中国司法鉴定体制的进一步改革——以侦查机关鉴定机构的设置为中心[J].清华法学,2009,3(4):84-104. 被引量：30
-
3陈瑞华.刑事辩护的几个理论问题[J].当代法学,2012,26(1):3-11. 被引量：40
-
4陈学权.“会见不被监听”对律师职业伦理的挑战及应对[J].法学杂志,2012,33(11):42-46. 被引量：8
-
5胡铭.鉴定人出庭与专家辅助人角色定位之实证研究[J].法学研究,2014,36(4):190-208. 被引量：83
-
6胡铭.司法公信力的理性解释与建构[J].中国社会科学,2015(4):85-106. 被引量：103
-
7祁建建.美国辩诉交易中的有效辩护权[J].比较法研究,2015,29(6):126-142. 被引量：20
-
8张婷婷.科技、法律与道德关系的司法检视——以“宜兴胚胎案”为例的分析[J].法学论坛,2016,31(1):133-143. 被引量：13
-
9魏晓娜.完善认罪认罚从宽制度：中国语境下的关键词展开[J].法学研究,2016,38(4):79-98. 被引量：362
-
10吴习彧.司法裁判人工智能化的可能性及问题[J].浙江社会科学,2017(4):51-57. 被引量：84
共引文献14
-
1王娅荣.人工智能时代刑辩工作的挑战及应对策略[J].理论观察,2020(11):94-96.
-
2戴紫君.刑事辩护全覆盖背景下的辩护实质化研究——以一审指定辩护为视角[J].河南科技大学学报（社会科学版）,2019,37(4):93-99. 被引量：5
-
3储陈城,胡子昕.帮助信息网络犯罪活动罪的因果性及出罪路径--以客观归责为中心的讨论[J].山东法官培训学院学报,2020,36(1):90-102. 被引量：3
-
4常汝.人工智能视野下刑事司法发展中的问题审视[J].潍坊学院学报,2019,19(6):111-114.
-
5李宏茂,刘欣怡.赣南苏区法律援助的人工智能路径[J].社会福利,2020(10):52-56.
-
6吴蝶,贾佳.基于现代科技构建的刑事辩护的机遇和风险防范探索[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2021(7):92-93. 被引量：1
-
7徐为霞.现代科技下侦查之流变[J].中国监狱学刊,2021,36(2):68-74. 被引量：2
-
8黄泽珊.分析刑事辩护的风险防控[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2021(21):75-76.
-
9陈俊宇.司法程序中的人工智能技术:现实风险、功能定位与规制措施[J].江汉论坛,2021(11):99-104. 被引量：9
-
10王利平.人工智能对刑事辩护的影响评析[J].西部学刊,2022(15):49-52. 被引量：1
-
1高世星.中国对外合作石油税收的优惠政策[J].国际石油经济,1995,3(3):54-56.
-
2朱起煌.国际勘探开发项目的收益分成评估及石油财税制度的对比[J].国际石油经济,1995,3(5):37-42. 被引量：2
-
3郑海涛,傅蓉.不同经济周期下石油价格影响因素的比较研究[J].北京航空航天大学学报（社会科学版）,2013,26(4):63-68. 被引量：2
-
4李玉顺,郑德鹏.产油国石油财税制度及投资决策应用研究[J].国际经济合作,2012(5):30-34. 被引量：2
-
5沈剑锋,刘晓斌.哈萨克斯坦石油财税制度对国际石油合作的影响[J].俄罗斯中亚东欧市场,2005(11):22-26. 被引量：1
-
6杨鶤,唐妮.石油输出国组织石油政策重大转变对国际金融市场的影响[J].国际金融研究,1986(2):39-41.
-
7杜海燕.完善我国陆上石油财税制度的思考[J].财会研究,2009(1):17-18. 被引量：2
-
8王勇,赵振智.我国石油财税制度存在的问题及对策研究[J].价格理论与实践,2008(4):57-58. 被引量：4
-
9杜吉家.国外石油税费分析及调整国内石油财税政策建议[J].经济师,2007(3):58-59. 被引量：3
-
10吴长林.石油问题：现实与展望[J].北大商业评论,2005(3):32-34.
;
