期刊文献+

医疗机构的病历记载或保存义务论——以医疗损害责任纠纷的应对为视角

Medical Institution's Obligation of Medical Case Record and Preservation:A Review from the Perspective of Coping with Medical Liability Disputes
下载PDF
导出
摘要 病历内容的二元性决定了医疗机构负有记载或保存义务,其内容包括义务目的、记载内容、记载方法及记载程度,该义务的实现路径有情报诉讼、阶段诉讼、证据保全、文书提出命令及定暂时状态假处分。《侵权责任法》将我国病历记载或保存义务立法由行政法模式转为民法模式,但仍有不足,且其实现路径只有诉中证据保全,亟需完善。 Decided by duality content of medical record, medical institutions should bear the obligation of recording or pre- serving it, and it includes purpose, content, method and degree. There are five paths to achieve the obligation, intelligence lawsuit, stages proceedings, preservation of evidence, instruments present order, and transient state management. Though the civil obligation of medical record is established by Tort Liability Law, yet there is also inadequacy about it and only one path--evidence preservation in proceedings to achieve it, therefore it is badly in need of improvement.
作者 周成泓
出处 《医学与哲学(A)》 北大核心 2012年第7期39-41,共3页 Medicine & Philosophy:Humanistic & Social Medicine Edition
基金 广东省哲学社会科学规划项目"医疗损害赔偿诉讼中的证明问题研究" 项目编号:09GG-01 教育部人文社会科学青年基金项目"医疗损害赔偿诉讼中的证明责任研究" 项目编号:10YJC820175
关键词 病历记载 病历保存 医疗损害责任纠纷 medical case record, medical case preservation, medical liability disputes
  • 相关文献

参考文献9

  • 1黄静兰,谢维丽.台湾病历法律制度现状及发展[J].中国医院,2004,8(2):66-68. 被引量:5
  • 2植木哲.医疗法律学[M].冷罗生,译.北京:法律出版社,2006:132.
  • 3周翠.《侵权责任法》体系下的证明责任倒置与减轻规范与德国法的比较[J].中外法学,2010,22(5):698-720. 被引量:68
  • 4赤坂昭二.カルト訴訟考[C]//民事訴訟法学の新たな展開中村英郎教樗古稀祝賀.上卷.东京:成文堂,1996:254.
  • 5岡村敏弘.診療録と医療の質[J]法学研究,2007,80(12):492.
  • 6罗森贝克,施瓦布,哥特瓦尔德.德国民事诉讼法[M].李大雪,译.北京:中国法制出版社,2007:876-879.
  • 7黄国昌.证明妨碍法理之再检讨-以美国法之发展为借镜[M]//民事诉讼理论的新开展.2版.台北:元照出版公司,2005:245.
  • 8姜世明.文书提出义务[M]//新民事证据法论.2版.台北:学林文化出版社,2004:6.
  • 9许士宦.定暂时状态处分之基本构造[M]//证据收集与纷争解决.台北:新学林出版股份有限公司,2005:106.

共引文献115

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部