期刊文献+

南海九段线的法律地位研究 被引量:18

原文传递
导出
摘要 将九段线保守地解释为岛屿归属线,几乎等同于放弃对其余水域的剩余管辖权,这不是对历史遗留权益应有的态度。但是,脱离国际法规则将九段线任意解释为中国领土(领水),一定会招致国际社会的反对。研究九段线法律地位既要符合现代国际海洋法框架理论,同时也应对中国在南海的利益给出最大化的定义,这是当务之急。本文研究和分析了九段线产生的背景和各种学术观点,建议建立采用群岛水域制度,同时就九段线内群岛水域不能辐射的其余海域的剩余权利提出了优先权的主张。南海这条宝贵的"线",是经过近百年的历史形成的,以发展的国际法规则和战略眼观来看,这条线不能抹去。
作者 管建强
出处 《国际观察》 CSSCI 北大核心 2012年第4期15-22,共8页 International Review
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献60

  • 1李令华.中国海洋划界与国际接轨的若干问题[J].中国海洋大学学报(社会科学版),2005(1):1-6. 被引量:12
  • 2贾宇.南海“断续线”的法律地位[J].中国边疆史地研究,2005,15(2):112-120. 被引量:54
  • 3《联合国海洋法公约》.海洋出版社,1983年版,第71页.
  • 4傅崐成.海洋法相关公约及中英文索引[M].厦门;厦门大学出版社.2005.
  • 5俞宽赐.《我国南海U形线及线内水域之法律性质和地位》,海南南海研究中心编.《海南暨南海学术研讨会论文集》,2001年,第427-439页.
  • 6Yann-huei Song and Peter Kien-hong Yu,"China's'Historic Waters'in the South China Sea:An Analysis from Taiwan,R.O.C.",American Asian Review,Vol.12,No.4,Winter 1994,pp.86-88,89,92,95-96,94-95,98.
  • 7Kuan-Ming Sun,"Policy of the Republic of China towards the South China Sea:Recent Developments",Marine Policy,Vol.19,No.5,1995,p.403,404.
  • 8Liselotte Odgaard,Maritime Security between China and Southeast Asia,Ashgate Publishing Company,Burlington,2002,p.92.
  • 9Stuart B.Kaye,"Territorial Sea Baselines along Ice-Covered Coasts:International Practice and Limits of the Law of the Sea",Ocean Development & International Law,Vol.35,No.1,2004,p.90.
  • 10Mark J.Valencia,Jon M.Van Dyke,and Noel A.Ludwig,Sharing the Resources of the South China Sea,University of Hawaii Press,Honolulu,1999,p.28.

共引文献77

同被引文献285

二级引证文献81

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部