期刊文献+

论国际直接投资政治风险防范的国际法基本理论问题

下载PDF
导出
摘要 国际直接投资产生的政治风险与国际法密不可分。围绕国际直接投资的最基本的国际法问题是绝对主权观念;其次是主权国家承诺约束自身未来行动,即投资者与国家间合同中国家的承诺;再次是东道国针对外资征收产生的国家责任和投资者自身的救济行动。就这些问题,东道国需要通过国际法并根据约束所有国家的那些国际法规范和准则概念而作出一定的调整。同时,还要区分东道国承诺的国际化与非国际化问题。至于在发生东道国征收或违反投资者-东道国间合同的情形时,外国投资者可以采取多种救济行动以维护自身的合法权益。
出处 《湖南社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第3期97-100,共4页 Social Sciences in Hunan
  • 相关文献

参考文献18

  • 1ISA FOIGHEL, NATIONALIZATION .. A STUDYIN THE PROTECTION OF ALIEN PROPERTY IN INTERNATIONAL LAW, 41,1957.
  • 2Rosalyn Higgins, PROBLEMS AND PROCESS:INTERNATIONAL LAW AND HOW WE USE IT 78-79,78-79,53,1994.
  • 3Detlev F. Vagts,Protecting Foreign Investment: An International Law Perspective, in Foreign Direct Investment in the 1990s:A New Climate in the Third World ,110,2007.
  • 4Adeoye Akinsanya,lnternational Protection of Direct Foreign Investment in The Third World,36 INT' LCOMP. L. Q. 58,59,2008.
  • 5Sapphire International Petroleum Limited(Sapphire) v. National Oil Co. ,35 I. L. R. 136,1953.
  • 6Texaco Overseas Petroleum Company and California Asiatic Oil Company(TOPCO) v. Government of the Lybian Arab Republic,17 I. L. M. 1,1978.
  • 7Georgia v. City' of Chattanooga, 264 U. S. 472,480, 1924.
  • 8F. A. Mann, The Consequences of an International Wrong in International and National Law, 48 BR. Y. B. INT'L L. 1,60nl,l,60nl,14,3,1977.
  • 9Derek William Bowett,State Contracts with Aliens: Contemporary Developments on Compensation for Termination or Breach, 59 BR. Y. B. INT' L L. 49,57 - 58, 2007.
  • 10Amco Asia Corp. (Khemco)v. Republic of Indonesia,27 I. L. M. 1314,178,1988.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部