期刊文献+

基于h指数及其扩展指数的科研评价 被引量:4

Analysis of Research Evaluation h-index and its Extended Index
下载PDF
导出
摘要 通过《中国引文库》,利用2001-2010年我国"985工程"第一期34所高校所发表的论文及其被引数据,根据相关指数的定义,分别统计计算出各院校的h指数及其G指数、W指数、A指数、H(2)指数、R指数、标准化指数(h,G,W,H(2),R,A)i和年代增长速率hy,从不同角度全面综合评价高校学术水平,结果表明,h指数、G指数、W指数和H(2)指数区分度小、灵敏度低,因此应该结合A指数、R指数与标准化指数和hy进一步区分开,为综合评价高校科研能力提供理论参考和借鉴意义。 The paper evaluates Research Evaluation based on h-index and its extended index with papers of"985 engineering"universities on Chinese citation database.Calculating h-index,g-index,R-index,A-index,W-index,H(2)-index,the standardized(h,g,R,A,W,H(2))index and h-index growth rate(hy-index).The results show that h-index,g-index,H(2)-index and W-index have low sensitivity,R-index,A-index,the standardized index and h-index growth rate(hy-index)can make up for that.So the paper can provide a theoretical basis for evaluating of Research Evaluation.
作者 李燕萍
出处 《现代情报》 CSSCI 2012年第7期92-97,共6页 Journal of Modern Information
关键词 H指数 文献计量学 科研评价 h-index bibliometrics research evaluation
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献94

共引文献247

同被引文献130

引证文献4

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部