言语交际中刻意曲解的语用研究

下载PDF

导出

摘要以Brown&Levinson的面子理论、Leech的礼貌原则以及Sperber&Wilson的关联理论等语用理论为框架,比较了刻意曲解和语用误解的不同,并指出在言语交际中刻意曲解的语用策略经常被用来挽回面子、避免尴尬、表示礼貌、避免受辱、避免冲突或陷入不利于自己的干扰。

作者苏莉杰

机构地区周口师范学院外国语学院

出处《周口师范学院学报》 CAS 2012年第4期67-69,共3页 Journal of Zhoukou Normal University

关键词言语交际刻意曲解语用研究

参考文献5

1刘艳秋.语用误解与刻意曲解[J].外语研究,2006,23(1):24-26. 被引量：33
2何自然,申智奇.刻意曲解的语用研究[J].外语教学与研究,2004,36(3):163-170. 被引量：161
3Brown P,S C Levinson. Politeness: Some universals in language usage [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1987 : 237.
4Leech G. Principles of politeness [M]. London, New York .. Longman, 1983 : 58 - 60.
5Sperber D, D Wilson. Relevance: Communication and cognition[ M ]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 1995.

1冯寿忠.“误解”初探[J].山东师范学院学报,1983,28(6):73-77. 被引量：12
2于国栋.语码转换的语用学研究[J].外国语,2000,23(6):22-27. 被引量：271
3徐思益.在一定语境中产生的歧义现象[J].中国语文,1985,(5).
4Edmonson, W. 1981. Spoken Discourse: A Model for Analysis [M]. New York: Longrnan Group Limited.
5Levinson, S. 1987. Pragmatics and the grarmnar of anaphora: A partial pragmatic reduction of binding and control phenomena [J ]. Journal of Linguistics 23: 379-431.
6Sperber, D. & D. Wilson. 1986/1995. Relevance:Communication and cognition [M]. Oxford:Blackwell.
7Thomas, J. 1995. Meaning in Interaction: An Introduction to Pragmatics [M]. London: Longman.
8Tzanne, A. 2000. Talking at Cross-purposes: The Dynamics of Miscommunication [M]. Amsterdam:John Benjamins Publishing Company.
9Verschueren, J. 1999. Understanding Pragmatics [M]. London: Edward Arnold.
10Wilson, D. & D. Sperber. 1993. Linguistic form and relevance [J]. Lingua 90:1-25.

周口师范学院学报

2012年第4期

内容加载中请稍等...