期刊文献+

观念与社会∶女子小脚的美丑与近代中国的两个世界 被引量:37

Ideas and Society: The Aesthetics of Bound Feet and Two Worlds of Modern China
原文传递
导出
摘要 近代中国缠足与反缠足两种观念曾长期竞争 ,至少到 2 0世纪 30年代 ,小脚美的观念在民间仍广泛存在 ,而天足女性及其家庭则往往受到社会的歧视。这样的观念有力地影响到女性在婚姻方面的选择能力和选择范围 ,由于近代社会变动导致从价值取向到生存竞争方式都有较大的差异的“两个世界”的存在 ,多数不能受教育的女性很难享受与“新世界”相伴随的社会待遇 ,缠足实际成为保障她们婚姻成功的一个基本条件 ;这样的社会因素又反过来强化了这一“世界”小脚美的观念 ,故小脚美丑的观念竞争实与生活习俗的转变伴随进行 ,主张天足美的趋新士人观念直到整体的新旧势易才最后占了上风。 Pro and anti foot binding ideals competed with each other for a long time in modern China. Since women with bound feet were discriminated against more than ordinary women, they have been severely “silenced” in historical documents. Approaching this problem from the angle of the evolution of ideology and the conflict of ideas, this article examines the concepts of foot binding in all sorts of persuasive literature from the modern period on and the changing aesthetics reflected therein. This article further analyses the relationship between social change and the evolution of ideology and the conflict of ideas. The author hopes to further our understanding of the phenomenon of modern foot binding and efforts to fight foot binding.
作者 杨兴梅
出处 《近代史研究》 CSSCI 北大核心 2000年第4期53-58,共6页 Modern Chinese History Studies
  • 相关文献

参考文献87

  • 1杨兴梅.南京国民政府禁止妇女缠足的努力及其成效[J].历史研究,1998(3):112-128. 被引量:22
  • 2Teachers of the Inner Chambers;Women and Culture in Seventeenth-Century China(Stanford University Press,1994).
  • 3Fan Hong, Fouthinding,Feminism and Freedom:The Liberation of Wornents Bodes in Modern China(London: F.Cass,1997).
  • 4钱泳.《履园丛话·裹足》,上海文明书局清代笔记丛刊本,第15页.
  • 5抱拙子.《厦门戒缠足会》影印本[J].万国公报(台北华文书局),1968,:6118-6118.
  • 6抱拙子.《劝戒缠足》[J].万国公报,50:1346-1346.
  • 7天足会闺秀.《缠足两说·匡谬》[J].万国公报,77:1527-1527.
  • 8永嘉祥.《戒缠足论并序》[J].万国公报,118:1808-1808.
  • 9《演说》[J].四川官报,3:1-1.
  • 10张永年.《解放前隆昌社会风貌》,中国人民政治协商会议隆昌县委员会文史资料研究委员会编.《隆昌文史资料选辑》第2辑.

共引文献89

同被引文献782

引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部