股份回购操纵市场＂灰色地带＂的形态及其法律规制

导出

摘要朱庆在《法学》2011年第9期撰文认为，股份回购与操纵市场的关系非常复杂，不宜简单地将其作为操纵市场的例外情形。要防控股份回购被利用以操纵市场，立法宜区分三个地带分别加以规制，其中对“灰色地带”的规制最为困难。股份回购操纵市场的“灰色地带”又可细分为“非黑非白”型与似“白而非”型。对前者宜通过建立“安全港”规则，

出处《公安研究》 2012年第6期89-89,共1页 Policing Studies

关键词操纵市场股份回购法律规制灰色地带形态《法学》例外情形安全港

分类号 D922.29 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

1成志强.论网络服务提供者的侵权责任[J].商情,2013(17):153-154. 被引量：1
2张辉.有限合伙人的责任庇护:美国经验与中国立法[J].中国商法年刊,2010(1):191-198.
3粘怡佳.美国有限合伙法上“安全港规则”——以有限责任界定为中心[J].科技与法律,2015,0(2):388-411. 被引量：3
4吴贻龙.有限合伙型私募股权基金有限合伙人保护——以安全港规则为视角[J].金融法苑,2013(2):46-60. 被引量：1
5濮艳.侵权纠纷中“扶不起”现象的法律分析[J].芜湖职业技术学院学报,2015,17(4):84-86.
6崔耀.对在线收集未成年人个人信息行为的法律规制[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2013(9X):36-38. 被引量：1
7崔国斌.网络服务商共同侵权制度之重塑[J].法学研究,2013,35(4):138-159. 被引量：103
8荣建华.防范资本弱化避税的法律规则探析[J].北方法学,2008,2(2):82-87. 被引量：7
9张晓颖.美国法中抵触利益交易制度探究[J].经济与社会发展,2005,3(5):84-86.
10何晓楠.有限合伙人合伙事务执行权与“控制权规则”研究[J].南京财经大学学报,2014(1):73-79. 被引量：2

公安研究

2012年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

股份回购操纵市场＂灰色地带＂的形态及其法律规制

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史